关于GB55037-10.1.6条文

xiuyou

GB51309，3.3.8-4集中电源的输出回路应符合下列规定：
2）沿电气竖井垂直方向为不同楼层的灯具供电时，集中电源的每个输出回路在公共建筑中的供电范围不宜超过8层，在住宅建筑的供电范围不宜超过18层。

这个“沿电气竖井垂直方向”，这个意思是说，集中电源可以8层设置一个，负责8个楼层8个回路的意思吗？这么理解的话就跟GB55037不一致了，不仅集中电源不用按防火分区设置，连回路都可以跨防火分区了。

我感觉这个条文的竖向配电是不是都是指楼梯间，不是水平的楼层走道啊。

树欲静而风不止

xiuyou 发表于 2023-7-31 13:21
GB51309，3.3.8-4集中电源的输出回路应符合下列规定：
2）沿电气竖井垂直方向为不同楼层的灯具供电时，集 ...

这个规范出来后，应该是讨论过的，没有问题

wangguichao66

树欲静而风不止 发表于 2023-7-31 14:16
这个规范出来后，应该是讨论过的，没有问题

树总，这话值得商榷。
不是不相信您，是不相信编制组。
GB55024的备用电源和应急电源应有各自的供电母线段公益宣贯的时候前后矛盾的事就是明证。
同一本规范都还有分歧，
不同规范之间就更加不好说。

wangguichao66

GB55037-10.1.6这一句“应在所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置”，
不论怎么字面意思都是要每个防火分区内设一个应急照明双切箱（除三级负荷不用双切箱的外），
论坛里不论是从防火分区的概念上（竖井不属于防火分区或者住宅上部不划分防火分区）
还是从自动切换装置的概念上（蓄电池电源是否属于自动切换），
都是苍白无力的。
其实，这句话也否定了GB51309非集中控制系统可以由普通照明配电箱供电的做法，这一点就没太多人有质疑，
两个放在一起一比较是不是有点奇怪？
是不是能让大家意识到点什么？
是不是我们对不合理的规范条文总想找到不执行的借口？
这话有点刺耳，但不吐不快，如有得罪，还望各位大人有大量，海涵！

D800-1~8

一个箱子带8层，影响面太大、风险大。
可能规范编制组意识到了问题，在55037里纠偏


一个箱子带一个区/一层，很好

有力促进设计标准化了

每层都是AP、AL、AT、ALE  四个箱子，不好吗？

系统图都能简化、统一很多

这是个好消息呀！

流浪者归来

大家讨论的都是盯着应急照明。卷帘呢？消防排烟窗？挡烟垂壁呢？比如，一层一个卷帘，按规范要一层一个双电源？一层一个应急电动排烟窗，也是一个双电源？

wangguichao66

流浪者归来 发表于 2023-9-6 18:47
大家讨论的都是盯着应急照明。卷帘呢？消防排烟窗？挡烟垂壁呢？比如，一层一个卷帘，按规范要一层一个双电 ...

你看看规范10.1.6条消防风机的表述和防火卷帘、电动排烟窗等配电要求的表述，
防烟和排烟风机房的消防用电设备的供电，应在其配电线路的最末一级配电箱内或所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置。防火卷帘、电动排烟窗、消防潜污泵、消防应急照明和疏散指示标志等的供电，应在所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置。
黑体字部分表述完全相同，
那就是说防火卷帘、电动排烟窗这些都要和消防风机一样，每个防火分区设双电源切换。
字面意思非常清楚。

xiuyou

wangguichao66 发表于 2023-9-6 22:06
你看看规范10.1.6条消防风机的表述和防火卷帘、电动排烟窗等配电要求的表述，
防烟和排烟风机房的消防用 ...

我跟你的理解一样的，也跟我们这边几个审图专家讨论过，他们约定俗称的不提这个意见，认为对防火卷帘、电动挡烟垂壁，电动排烟窗，也跟消防风机一样要求有点严格了，而且这几类小设备基本都是火灾前期工作的，与消防风机的性质不一样。所以大部分人不会提审图意见，只有个别兼职审图的专家会提一下。

wangguichao66

xiuyou 发表于 2023-9-7 08:39
我跟你的理解一样的，也跟我们这边几个审图专家讨论过，他们约定俗称的不提这个意见，认为对防火卷帘、电 ...

这个约定俗成很关键，
一个区域内审图的人都认为规范不合理，并能达成共识，
也就不怕后期复查被提漏审强条。
否则，部分地区复查漏审强条后果有点严重（扣诚信分并罚款），
在当地住建没有明确（也可能是口头的）作为争议条文或者审查师没有达成共识的情况下，
审查师有胆量不提的估计不多。

wesotrojan

树欲静而风不止 发表于 2023-7-28 16:29
这就是编规范的，光想着地下室了，没有想楼上建筑

楼上33层，每层设置一个应急照明双切箱。

qiu!4455

大家这种细究精神值得规范编制人员学习

流浪者归来

wesotrojan 发表于 2023-9-7 10:09
楼上33层，每层设置一个应急照明双切箱。

这就是问题所在。就这个条文来说，不如民标明确。

D800-1~8

wesotrojan 发表于 2023-9-7 10:09
楼上33层，每层设置一个应急照明双切箱。

33层，很正常呀，塔楼，一层一个回路 20个灯
都超高层了，时刻考虑提升可靠性。

倘若还考虑一个箱子跨6层，风险确实大，集中的容量大、时间短。

既然都认为箱子、电路板、电池、灯的芯片不太靠谱。那就多装一些，拼概率吧

wesotrojan

流浪者归来 发表于 2023-9-6 18:47
大家讨论的都是盯着应急照明。卷帘呢？消防排烟窗？挡烟垂壁呢？比如，一层一个卷帘，按规范要一层一个双电 ...

是的。它们属于小动力。

landline

我们现在有一个审查大师的理解，一个防火分区（相当于每层）一个双电源切换箱+一个应急照明集中电源箱，还真不知道怎么画图了