二级负荷供电

wangkun12366 · 发表于 2023-7-26 11:03:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

高压一路市电供电，二级负荷低压两台变压器联络供电，能否满足要求

L446231510 · 发表于 2023-7-27 09:10:47

按《GB51348-2019 》3.2.11.11条的要求不满足，按《GB51348-2019 》3.2.11.2条满足。综合到一起你这一路市电得是“专用架空线路”。如果你是民用建筑，可能会涉嫌违反《GB55024-2022》6.1.3条。

libocai · 发表于 2023-7-27 09:19:38

L446231510 发表于 2023-7-27 09:10
按《GB51348-2019 》3.2.11.11条的要求不满足，按《GB51348-2019 》3.2.11.2条满足。综合到一起你这一路市 ...

根据GB51348的官方答疑，第一款是第二款的前提条件，所以非专线单路中高压都不满足。

jerknight · 发表于 2023-7-27 10:43:06

L446231510 发表于 2023-7-27 09:10
按《GB51348-2019 》3.2.11.11条的要求不满足，按《GB51348-2019 》3.2.11.2条满足。综合到一起你这一路市 ...

城市内基本上架空线路大多不可能都是下地的

xiuyou · 发表于 2023-7-27 10:52:05

不符合规范要求。

liuiping · 发表于 2023-7-27 11:37:49

二级负荷由两个变压器双回路供电，有问题了？

lylvice · 发表于 2023-7-27 12:42:59

规范一直很模棱两可，我还期待新规范能确定一下，新规范也没提

Miclangelo · 发表于 2023-7-27 14:52:15

不符合，一路市电的情况应为“架空”“专线”，楼主这个情况建议从降压站来两回10kV

x01oct · 发表于 2023-7-27 15:19:14

libocai 发表于 2023-7-27 09:19
根据GB51348的官方答疑，第一款是第二款的前提条件，所以非专线单路中高压都不满足。

按理说条文的不同款之间，没有先决条件之说，都是并列的。

wangguichao66 · 发表于 2023-7-27 15:49:22

一个是外部电源条件，
一个是内部低压侧供电方案，
从来没有那本规范或手册说两者之间存在替代关系，
之前大家的共识也是按照负荷等级确定电源方案（供规），
再按照用电设备的负荷等级确定低压供电方案（一级负荷末端双切、二级负荷首端双切、三级负荷单回路供电），
GB51348就不按套路出牌了，出现了像3.2.11-3、5款等这种不知所谓的说法。

CXA6712 · 发表于 2023-7-28 09:56:34

二级负荷可由一回35kV、20kV或10kV专用的架空线路供电

其实规范想表达的是专业供电线路，在城市绿化带，人行道修建，至于是架空还是电缆，这个是供电局和规划局觉得的事情了

dqaq · 发表于 2023-7-28 10:18:24

供规的专家们在这个问题上，几十年一直在犯同一个逻辑错误，但可悲的是都没意识到。10#已经看到了问题的事实，只是还没抓住出错误的根源。我们国家科技落后，跟国民普遍性的逻辑思维缺失有很大关系。

L446231510 · 发表于 2023-7-28 10:32:22

《GB51348》最大的问题是作为一本规范，它总是想教你做设计。

DDou · 发表于 2023-7-28 11:08:39

要一路专线，现在架空线很少了

kjsx1989 · 发表于 2023-7-28 15:40:40

到处学习学习

[求助] 二级负荷供电

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册