求教关于电机端子电压偏差的问题

轻云舟

由于电气在化工设计中地位比较低小弟在设计中经常遇到这样的问题，就是变配电室往往不能位于负荷中心的位置，消防泵房更是经常位于厂区的边缘，柴油发电机房时常做在消防泵房的旁边，柴发在A地，变配电室在B地，二级负荷在C地，此时ABC相距甚远。特别是正常电源断电后，柴发到二级负荷设备的压降经过了A--B---C两条线路的压降。
《供规》里说正常运行时，电机端子处的电压偏差可以为-5%，其条文解释说：  对于少数距电源较远的电动机，如电动机端电压低于额定值的95％时，仍能保证电动机温升符合现行国家标准《旋转电机定额和性能》GB 755的规定，且堵转转矩、最小转矩、最大转矩均能满足传动要求时，则电动机的端电压可低于95％，但不得低于90％，即电动机的额定功率适当选得大些，使其经常处于轻载状态，这时电动机的效率比满载时低，但要增加电网的无功负荷。
但是我们在设计阶段，如何判断能否满足上述要求呢？-5%实在是太难了，线路粗的离谱。
当然我发这个帖子并不是为了抱怨总图专业，现在很多新建厂区，用地都很紧张，能够把厂区布置的满足防火间距，已实属不易了。

dqaq

方案上的缺陷，技术手段很难弥补。你说的情况，如果能将某台变压器全部带远端设备，还可以通过变压器分接头调压弥补。如果同一台变压器所带负荷有近又远，就很难办了。

ShadowShinyui

这个东西就是应该方案搞定的。你要端口升压近端的电压又高了。
这类只能去逼甲方

轻云舟

感谢两位的回复！

L446231510

BC之间距离远反应电气地位低下，AB之间距离也远，这地位都快到地板以下了

whitepigeon

我一直都很反感一些审图用是否满足供电半径来提意见
但不可否认的是供电半径在方案阶段是非常有意义的

在方案阶段，用供电半径作为硬指标要求总图，会让详细设计时更加游刃有余，留有工艺变更的余地。当不满足时，设分变电所。
我很怀疑用地紧张的问题，960万平方公里就缺那点地吗？往往是上个厂房设计时越密集越为业主节省土地，建下个厂房时，业主就越想少征地。

轻云舟

L446231510 发表于 2023-6-14 09:51
BC之间距离远反应电气地位低下，AB之间距离也远，这地位都快到地板以下了

因为一般柴发会和消防泵房建在一起，所以有可能距离配电室远。当然如果柴发跟配电室在一起，那距离消防泵房也远，都差不多的问题。

轻云舟

whitepigeon 发表于 2023-6-14 10:00
我一直都很反感一些审图用是否满足供电半径来提意见
但不可否认的是供电半径在方案阶段是非常有意义的

可能您做的都是大项目，我做的这些，一言难尽。。。为了节约用地，且满足防火间距，车间做成L型的情况都有