关于电气设备用房设置的讨论

Cynical

上个月5月1日，国网甘肃省电力公司发布实施了《甘肃省供用电条例》和《甘肃省电网建设与保护条例》。
其中有一条：“新建的变配电站（所）、备用发电机用房应当设置在地上且高于当地防涝用地高程，已建在地下的应当在改建、扩建或者技术改造时迁移至地上。”
跟电力局沟通完，所有的新建住宅区、商业街区和工业、产业园区都应执行此标准。
院内总工猜测，该条文的定制，应该与前几年河南洪水的事情有关。但是，制定规定时是不是应该考虑下具体情况？甘肃地理环境、区位决定了，除去天水、陇南，大部分地方别说防涝，不干旱的不错了。这样的规定有何意义？

dqaq

关键在于防涝用地高程如何定义，是按地区统一，还是按地势在城市详规中确定？如果是后者，我认为是合理的。有的地方既然不防涝，那还有会有防涝用地高程规定吗？

dqaq

反正我住的地方附近，很多次因暴雨积水导致设于地下层的设备房被淹，停电断网，且恢复时间很长。

xinxirong

公变没问题，专变和发电机就管得太宽了吧

树欲静而风不止

为了偶尔的可能淹水，就都放地面（开闭所、中心配、几个公变、专变、发电机房），小区绿化怎么办，小区地面布满各设备房间，与住宅近了业主还投诉

树欲静而风不止

应该再加上：因为车辆的价值，所有地下室车位全部取消，必须停地面，

L446231510

湖北武汉去年出台了同样的规定，说的是吸取河南郑州的经验教训。合不合理放一边，对设计单位来说，执行一刀切，其实省了很多事。

dqaq

       这个问题的源头，在于市政建设。但凡叫得出名字的城市，哪个城市敢说这些年没被内涝淹过。良心工程不是一句空话。良心不那么良了，全体都会付出代价。
       设计人员倒没什么难处。既然都规定了，照做就行，不用钻犄角旮旯的了。感觉肉痛的是甲方。

ShadowShinyui

小伙子你棋盘少个車

dqaq

在特大城市，这些年110kV变电站很多都下地了，没听说过被淹。可见只要措施到位，地下也行。所以估计电力部门这项规定只针对用户而言。

jerknight

xinxirong 发表于 2023-6-1 18:53
公变没问题，专变和发电机就管得太宽了吧

很多地方供电都要强管专变跟发电机。   之前做的甘肃定西的 专变内所有设施都是供电做。

ShadowShinyui

树欲静而风不止 发表于 2023-6-2 08:40
应该再加上：因为车辆的价值，所有地下室车位全部取消，必须停地面，

电气学会的调理上还真说了快充建议放地面。
可以改一下么机动车和助力车都应放在地面为了消防救援着想
绿化放地下然后做补光。这不就盘活市场了么，，，，，，，，，，，

树欲静而风不止

dqaq 发表于 2023-6-2 09:10
这个问题的源头，在于市政建设。但凡叫得出名字的城市，哪个城市敢说这些年没被内涝淹过。良心工程 ...

关键是我们在武汉设计了几个小区，全部是高层（超高层）住宅，公共区域有限，要布置开闭所、中心配、几个公变、专变、发电机房，很难

cn39

这些垄断企业根本不考虑因地制宜、不考虑国家规范、不考虑社会利益，只顾及自身利益和推卸责任，如果是真正的市场经济早就被淘汰了。

dqaq

树欲静而风不止 发表于 2023-6-2 09:16
关键是我们在武汉设计了几个小区，全部是高层（超高层）住宅，公共区域有限，要布置开闭所、中心配、几个 ...

确实。从社会治理角度看，应该是政府规划部门等确立公共设施建设的允许条件，公共服务商只有执行的份。但谁叫你政府没把城市治理好呢！电力公司站在一己立场，肯定是使自己利益最大化。但你还说不到它什么。要是武装部等来出政策，可能又会要求变电站等全部下地，越深越好。