人防疏散指示标志的设置

Cynical

现在有一个地下车库，一个防火分区同时也是一个防护单元。
建筑的防火分区示意图中，没有标注其中一个密闭通道，我也问了建筑，火灾时该通道不作为疏散出口（通往汽车坡道）；
但在这个防护单元的示意图中，这个密闭通道是一个主要出入口。
那在这个密闭通道内侧门上方要设置安全出口标志嘛？
设置的话，他不是疏散出口；不设置的话，应急照明战时不是也要用吗？这个... ...是不是就成了出口没有标志了。

libocai

这个问题也不算少见。问题矛盾点在：战时的主要出入口设在汽车坡道上，造成和平时的火灾人员疏散出口不一致。
所以人防的应急疏散照明和平时的应急疏散照明的指示灯安全出口灯指向不一致。
解决的方法就是部分指示灯在战时才安装或改变方向。或者平时和战时的照明平面图不通用，分开出图，分别指向各自的疏散方向。

x01oct

一个是战时不考虑着火
另一个是既然着火都不考虑那里疏散，那么战时为啥要往那里跑呢？

百家钱

x01oct 发表于 2023-5-25 23:28
一个是战时不考虑着火
另一个是既然着火都不考虑那里疏散，那么战时为啥要往那里跑呢？

都打战了 感觉上面应该被炸平了

777777777

不作为疏散,那这个楼梯开门吗？开门就需要疏散,向内疏散

hastings

本人没经历过打仗，所以没有发言权，但是规范里的确提到了战时也要有疏散照明，GB50038-2005可能说的比较模糊，全国民用建筑工程设计技术措施 2009 防空地下室说得比较明确，图集07FD01上23页也有做疏散照明。

zhouke

虽然二等人员掩蔽部战时不考虑火灾，也存在战时疏散的问题。平战两用人防工程的应急照明应分别满足平时和战时的疏散要求。疏散照明可按平时设置，同时应标明平战转换时需要改变疏散指示方向的指示灯和增减出口指示灯，以满足战时疏散要求。

D800-1~8

人防规范要求设战时应急照明
有的项目只出平时疏散照明图，不出战时疏散照明图，可以通过图审
个别审图员，要求出战时疏散平面图，毕竟方向不同。

极大程度增加了疏散设计难度，
要么多加一些灯，平时暗、战时亮。可变方向、平战转换。

电气专业画一个疏散照明的时间，
人家暖通把地下室排烟平面都画完了。哈哈哈

x01oct

人防时需要考虑火灾疏散？
防烟楼梯间的正压依靠什么来保证？？消防水泵房还在正常工作？火灾自动报警系统主机在消控室呢，消控室在人防内么？
这些都可能不工作了， 为啥消防应急照明还要正常工作呢？

真是瞎搞！

zhouke

二等人员掩蔽部、物资库等人防地下室战时不考虑火灾疏散，只考虑防护单元遭到破坏后的人员疏散。

鸿影飘渺

只需要在平时用的疏散口设置疏散指示就可以。
说白了，人防区域的应急照明，就是根据平时应急照明改造的。如果一些战时疏散指示影响会对平时疏散造成困扰，那就先不安装到位，等临战转换期间再安装。

人防有一个临战转换时间，临战转换时会拆掉平时疏散口的标志灯，同时，在战时疏散口安装标志灯。

不过有一点要注意，因为平战是合用一套应急照明的，但是战时需要的应急照明照度是5LX，所以，设计的时候直接按照5LX设计就可以

biwole

设置战时安全出口标志。这个标志平时是用布盖住的。

biwole

x01oct 发表于 2023-5-26 19:58
人防时需要考虑火灾疏散？
防烟楼梯间的正压依靠什么来保证？？消防水泵房还在正常工作？火灾自动报警系统 ...

还真的要考虑，难道就活活烧死？