层高2.8米的住宅，地热，照明回路都要加RCD了吗？

890214 · 发表于 2023-3-21 11:27:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

请问：住宅层高2.8米，地热，这样室内净高为：2800-120（板厚）-100（地热）=2580,考虑卫生间、厨房装修，净高肯定低于2500了。设计时要不要考虑这些？按新规范都加RCD了？

树欲静而风不止 · 发表于 2023-3-21 14:15:57

今后住宅照明等，就都加RCD了

jerknight · 发表于 2023-3-21 14:38:59

有些省地标已经要求照明加RCD咯现在做法处了进线开关其他回路全是RCD

x01oct · 发表于 2023-3-21 15:49:15

jerknight 发表于 2023-3-21 14:38
有些省地标已经要求照明加RCD咯现在做法处了进线开关其他回路全是RCD

是的，现在应该这么做。国标也有要求，只不过那本大家一般都不看GB/T 16895.21-2020 411.3.4

jerknight · 发表于 2023-3-21 16:45:37

x01oct 发表于 2023-3-21 15:49
是的，现在应该这么做。国标也有要求，只不过那本大家一般都不看GB/T 16895.21-2020 411.3.4

这条就没碰过审图的提过。但自从做了某个省的就一直延续至今

wangguichao66 · 发表于 2023-3-21 17:31:00

jerknight 发表于 2023-3-21 16:45
这条就没碰过审图的提过。但自从做了某个省的就一直延续至今

GB55024刚实施不久，有的审查师审图只要求文字说明即可，
不过一般情况下住宅卫生间、厨房、飘台等灯具基本上没法做到2.5m以上，
设计图照明回路还是加上RCD吧。

x01oct · 发表于 2023-3-21 19:48:18

jerknight 发表于 2023-3-21 16:45
这条就没碰过审图的提过。但自从做了某个省的就一直延续至今

这本不在审图老师的审查范围内，审图老师是用审查要点审图的，不是用规范。

如果有审图老师提，那可真是有点儿故意的

wangguichao66 · 发表于 2023-3-22 09:11:39

x01oct 发表于 2023-3-21 19:48
这本不在审图老师的审查范围内，审图老师是用审查要点审图的，不是用规范。

如果有审图老师提，那可真 ...

如果是GB55024实施之前，的确不在住建部审图要点的审查范围内，
但是GB55024实施之后这个是强制性条文，也就在审图范围内了（审图要点的6.1）。

x01oct · 发表于 2023-3-22 11:54:57

wangguichao66 发表于 2023-3-22 09:11
如果是GB55024实施之前，的确不在住建部审图要点的审查范围内，
但是GB55024实施之后这个是强制性条文， ...

说的不是一个事儿，我说的是16895.21

xuxizhong · 发表于 2023-3-24 08:49:02

jerknight 发表于 2023-3-21 14:38
有些省地标已经要求照明加RCD咯现在做法处了进线开关其他回路全是RCD

那个省？???

jerknight · 发表于 2023-3-24 08:53:50

xuxizhong 发表于 2023-3-24 08:49
那个省？???

甘肃。。。

libocai · 发表于 2023-3-24 10:11:07

GB55024执行之后，那种地下室上地面的楼梯间上中转平台的灯具.......

流浪者归来 · 发表于 2023-4-3 09:46:53

需要。按新规。

hastings · 发表于 2023-4-3 09:53:11

楼梯间地下室部分和出屋面炮台部分和一些多跑楼梯可能会低于2.5米，住宅走廊、电梯厅装修灯具也可能低于2.5米

D800-1~8 · 发表于 2023-4-3 10:03:45

全漏保呗
安全，

对用户很好————安全
对设计师好————免得N年后事故追责赔偿、能睡得安稳了
对建设方好————免得N年后事故追责赔偿
对物业方好————免得N年后事故追责赔偿

相当于花了一丁点钱，给全社会买了保险，真是利国利民

[规范条文] 层高2.8米的住宅，地热，照明回路都要加RCD了吗？

		自动登录	找回密码
密码			我要注册