关于GB 55024-2022第4.1.4-1条

xinxirong

备用电源和应急电源应有各自的供电母线段及回路；

宣贯的时候专门提到 应急电源 只是针对特级负荷才有。那么应急母线也应该是只有特级负荷才有。跟4.1.1的宣贯的结线方案是一致的，只有一二级负荷时不需要设应急母线，但却写错了“应急电源”，应该是“备用电源”才对。

但到了4.1.5图示《方案一》，又出现了一级消防负荷和一（二级）非消防负荷，也设了应急母线。
前后矛盾。

hastings

特级负荷需要应急电源，应急电源不一定是特级负荷，然后消防负荷属于应急电源，好好琢磨琢磨，就明白了，虽然我也琢磨不明白。

777777777

有大哥在后面解释的时候 已经指出了4.1.4的错误,自己可以看视频

777777777

hastings 发表于 2023-3-14 12:41
特级负荷需要应急电源，应急电源不一定是特级负荷，然后消防负荷属于应急电源，好好琢磨琢磨，就明白了，虽 ...

如果是你说的这样,那4.1.4和4.1.5不是脱裤子放屁,一个条款不就搞定了

xinxirong

777777777 发表于 2023-3-14 12:50
有大哥在后面解释的时候 已经指出了4.1.4的错误,自己可以看视频

第几节第几分钟？这是规范组神仙打架啊，必须录下来。

777777777

xinxirong 发表于 2023-3-14 16:40
第几节第几分钟？这是规范组神仙打架啊，必须录下来。

术语这个章节  李俊民专家讲的,可以看看（看录播,没有修改的那一版 哈哈哈哈 好多是改过的） 我去网上看了看 没有原始版了,只恨之前没有保存视频,这个当时还让公司电气都看了看,哎 难搞

luchun0112

777777777 发表于 2023-3-14 17:03
术语这个章节  李俊民专家讲的,可以看看（看录播,没有修改的那一版 哈哈哈哈 好多是改过的） 我去网上看 ...

嗯，发现了，明显声音是后期重新配的

777777777

luchun0112 发表于 2023-3-15 17:17
嗯，发现了，明显声音是后期重新配的

关键是把网上的都改了,我觉得坚持3.1.5条就可以了,在这本规范里面 应急电源只在这出现过,所以就按这个,既然3.1.5条能这样解释,那么咱们也就这样可以理解,关于他宣贯也是可以理解为他自己的见解,关于其他规范的应急电源的解释就多了去了,消防应急电源,非消防应急电源,自备应急电源等等 既然说不清,那就可以自己理解 我的理解就是3.1.5条的解释,和4.1.4 4.1.5条款中有重复的部分,如果说的是一个意思,那还分2条有毛病