账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4226|回复: 7

[求助] 短路电流用于校验电气设备时,都是取稳态值吧?

[复制链接]
     
发表于 2023-1-24 11:06:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
书上说不同的短路电流值有不同的作用,以我们常见的校验电缆的热稳定性和电缆末端的单相接地电流值(断路器保护灵敏度)来说,是不是用的都是稳态值?
计算短路电流的目的.png
     
 楼主| 发表于 2023-1-24 11:12:49 | 显示全部楼层
后文又说,当短路持续时间t大于1s时,可忽略非周期分量的热效应。可是我们的高压断路器采用电磁式继电保护时,动作时间约为0.75s,微机保护型动作时间约为0.3s,均小于1s,此时非周期分量就要考虑了吧?
42925ba0fb3e982e93ff40d3ce5397e.jpg
     
发表于 2023-1-25 08:21:41 | 显示全部楼层
是稳态短路电流
     
发表于 2023-1-25 08:31:41 | 显示全部楼层
轻云舟 发表于 2023-1-24 11:12
后文又说,当短路持续时间t大于1s时,可忽略非周期分量的热效应。可是我们的高压断路器采用电磁式继电保护 ...

是的。非周期分量(严格说是自由分量)的计入,是考虑短路前存储在回路电感中的磁场能量,短路后转化成了热能,量值大致相当于稳态周期分量多发了0.05s的热。短路电流持续时间1s后,考虑散热因素,非周期分量发热可略去。对电抗很小的回路,短路前电感中存储的磁场能量很小,不管短路电流持续时间多少,其对温升的影响理论上都可以忽略,只是没有规范条文明确。
     
 楼主| 发表于 2023-1-25 09:52:05 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-1-25 08:31
是的。非周期分量(严格说是自由分量)的计入,是考虑短路前存储在回路电感中的磁场能量,短路后转化成了 ...

谢谢dqaq老师,祝您新年快乐
     
 楼主| 发表于 2023-1-25 13:30:48 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-1-25 08:31
是的。非周期分量(严格说是自由分量)的计入,是考虑短路前存储在回路电感中的磁场能量,短路后转化成了 ...

可是三相短路电流的峰值对我们有什么作用呢?
     
发表于 2023-1-25 14:48:11 | 显示全部楼层
轻云舟 发表于 2023-1-25 13:30
可是三相短路电流的峰值对我们有什么作用呢?

全电流峰值用于设备和导体动稳定性校验,以及断路器额定短路关合能力校验。
     
 楼主| 发表于 2023-1-25 19:09:16 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-1-25 14:48
全电流峰值用于设备和导体动稳定性校验,以及断路器额定短路关合能力校验。

明白了,谢谢您
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-19 23:43 , Processed in 0.072220 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表