消防水泵可以使用PLC控制吗

xiaoxiaoruth

想请问各位大佬，消防水泵可以使用PLC控制吗，标准图集上没有这类的标准图。但是我看有的设备厂家使用了PLC控制，符合规范吗？

贾行家

无火灾报警系统时其实是可以的，但此时PLC的远控不能采用程控逻辑判断而仅仅是提供一个远程上位机人工点动启动功能，此功能与出口干管压力开关连锁启泵与高位水箱流量开关连锁启泵并列，PLC不能等同于火警的联动控制器。

xiaoxiaoruth

贾行家 发表于 2022-8-19 16:43
无火灾报警系统时其实是可以的，但此时PLC的远控不能采用程控逻辑判断而仅仅是提供一个远程上位机人工点动 ...

我的意思是不用回路搭一用一备轮换控制的电路，用PLC代替，规范是不是允许？

树欲静而风不止

只要没有一些专家瞎BB，其实PLC控制消防泵挺好

nicebin

理论上，所有的民用设备二次回路均可以用PLC代替控制。
就是造价的问题。用PLC代替二次回路的那些元件，就是大炮打蚊子。
近年来，芯片成本的降低，为二次回路的弱电化提供了有利的条件，完全可以设计一些简化版的类似PLC的功能模块，代替风机水泵的二次回路。
国家可以出标准图，期待着那一天。

wi0i0iw

nicebin 发表于 2022-8-19 17:29
理论上，所有的民用设备二次回路均可以用PLC代替控制。
就是造价的问题。用PLC代替二次回路的那些元件，就 ...

等大量专家对智能化自动化的东西没那么抵触的时候，应该就可以了

贾行家

xiaoxiaoruth 发表于 2022-8-19 16:47
我的意思是不用回路搭一用一备轮换控制的电路，用PLC代替，规范是不是允许？

不记得有这样明确的条文，我个人觉得用一个模块来替代那么多继电器，从可靠性上来说应该是提高了，ATSE不也是控制器控制切换么。

mrbibe

wi0i0iw 发表于 2022-8-20 09:01
等大量专家对智能化自动化的东西没那么抵触的时候，应该就可以了

潮湿环境下还是继电器比电路板可靠得多的

不代表

mrbibe 发表于 2022-8-22 10:01
潮湿环境下还是继电器比电路板可靠得多的

你这是老观念，时代不同了，反过来才对

wangguichao66

wi0i0iw 发表于 2022-8-20 09:01
等大量专家对智能化自动化的东西没那么抵触的时候，应该就可以了

这可不是大量专家的问题，而是个别"权威专家"的问题。
话语权在少数编规范的人。

贾行家

mrbibe 发表于 2022-8-22 10:01
潮湿环境下还是继电器比电路板可靠得多的

都2022年了，你不能把工业化的控制器等同于一块电路板，从近10年我们行业运行情况看，恰恰是你说的情况反过来，机械继电器故障率要高得多，我们行业电控就是多在室内潮湿环境。当然继电器的好处也有，一个是便宜，二是维护起来对电工要求低。

dqaq

贾行家 发表于 2022-8-22 10:13
都2022年了，你不能把工业化的控制器等同于一块电路板，从近10年我们行业运行情况看，恰恰是你说的情况反 ...

赞同。PLC运维电工基本无法维护，得靠厂家，但厂家可能已经倒闭了。另外，PLC这种通用设备控制一组泵，杀鸡用牛刀，成本太高。如果能够以通用芯片为基础，开发系列廉价专用控制器，统一运行维护界面，优点应该远高于机电式继电器。

x01oct

dqaq 发表于 2022-8-22 10:45
赞同。PLC运维电工基本无法维护，得靠厂家，但厂家可能已经倒闭了。另外，PLC这种通用设备控制一组泵，杀 ...

您这就是EMC+CPS啊，甚至CPS就行，不用EMC也可以。

ShadowShinyui

两个问题第一个是成本，PLC那玩意太贵了可能到楼拆了都不一定用的上的
第二个最重要的凭空增加额外的不确定因素

wi0i0iw

wangguichao66 发表于 2022-8-22 10:09
这可不是大量专家的问题，而是个别"权威专家"的问题。
话语权在少数编规范的人。

哈哈，反正我们就是蚍蜉，专家就是树