账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7911|回复: 14

[求助] 屋面机房内设备SPD问题

[复制链接]
     
发表于 2022-8-12 15:23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请问我屋面排烟机房内的配电箱的SPD是用第二级还是第一级,配电箱进线是通过屋面桥架敷设至排烟机房内的
     
发表于 2022-8-12 15:41:15 | 显示全部楼层
有室外部分的 就是 LPZ0-LPZ1的  T2 50kA
     
发表于 2022-8-12 16:22:09 | 显示全部楼层
GB55024好像改成I级了
发表于 2022-8-12 16:28:26 | 显示全部楼层
按雷规4.5.4,是二级
     
发表于 2022-8-12 17:45:58 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-8-12 16:22
GB55024好像改成I级了

具体哪条?
     
发表于 2022-8-12 17:59:51 | 显示全部楼层

7.1.6
     
发表于 2022-8-15 10:36:58 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-8-12 16:22
GB55024好像改成I级了

7.1.6中说所提的架空线及明敷应该是指的雷击有可能直击线材吧?如果po主用的是金属桥架且做接地应该还是按II级设置吧
     
发表于 2022-8-15 11:32:39 | 显示全部楼层
不管是按电涌强度还是被保护设备性质,都应该选II类试验SPD。
     
发表于 2022-8-16 08:06:00 | 显示全部楼层
ShadowShinyui 发表于 2022-8-15 10:36
7.1.6中说所提的架空线及明敷应该是指的雷击有可能直击线材吧?如果po主用的是金属桥架且做接地应该还是 ...

如果是航空障碍灯或者是屋顶泛光的配电箱,那按这个理解应该设I级的吧?
     
发表于 2022-8-16 13:57:52 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-8-16 08:06
如果是航空障碍灯或者是屋顶泛光的配电箱,那按这个理解应该设I级的吧?

这两个也应该是二级,航障灯外部有接闪而不是灯体屋顶泛光灯具基本也是敷设在幕墙骨架内部
     
发表于 2022-10-17 18:01:58 | 显示全部楼层
采用二级试验的电涌保护器
     
发表于 2022-10-18 10:30:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2022-10-18 10:49 编辑

能发生直接雷电闪击线路的场景架空裸导体(如钢芯铝绞线)会发生。有外护层,绝缘层的导体则考虑雷电流热效应直接击穿也有可能。有金属管槽保护就不会了吧
     
发表于 2022-10-18 11:12:12 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2022-10-18 10:30
能发生直接雷电闪击线路的场景架空裸导体(如钢芯铝绞线)会发生。有外护层,绝缘层的导体则考虑雷电流热 ...

这个我暂时还没想明白。。。
     
发表于 2022-10-18 11:35:10 | 显示全部楼层
有风机在是室内,部分风管在室外但是在接闪带保护得到的范围内,就用二级。反之用一级。.
PS:貌似有个暖通规范要求,风管不能和接闪带连。。。
     
发表于 2022-10-18 11:52:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2022-10-18 12:05 编辑
x01oct 发表于 2022-10-18 11:12
这个我暂时还没想明白。。。

我的理解是雷电流击中有金属管槽保护的线路会在带电导体中产生感应雷电流,,雷电流应该由金属管槽分流到与之相连的屋面接闪装置,配电设备的外露可导电部分(包括PE),然后其中一小部分通过SPD的导通流入带电导体至电源接地,其余则引入建筑基础接地网。故不属于直接雷电击中的场景
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-20 10:01 , Processed in 0.073520 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表