消防泵配电，令人无语的《消规》6.1.10

wangguichao66

eps和ups功能上还是有区别的。
这里EPS作为第二电源，要保证供电时间满足要求；
UPS作为应急电源，满足转换时间要求。
当然也可能EPS已经能满足仪表的转换时间要求了，也没办法，规范要求必须这样做。
两个UPS串联，估计成本方面不如eps+ups。

轻云舟

wangguichao66 发表于 2022-7-6 10:19
eps和ups功能上还是有区别的。
这里EPS作为第二电源，要保证供电时间满足要求；
UPS作为应急电源，满足转 ...

谢谢大佬，其实eps和ups本质的区别我还弄不明白呢，不都是电池吗，就是转换时间不一样吧，eps需要双电源转换切换，ups转换时间可以忽略。

轻云舟

whitepigeon 发表于 2022-7-6 08:58
确实，消规的句子非常别扭，很容易理解为所有都要上。。不知道是不是这个意思
精细规的条款也覆盖不到消规 ...

我觉得精化规对消防泵供电的要求，可以涵盖消规的6.1.10，而且精化规还有尚方宝剑“我规定了的，听我的！”

witkey1983

一点小小的建议：
建筑电气论坛可以设一个，审图专家向编制组专家反馈问题的专版；再设一个编制组回复问题汇总的专版
；设一个能把“扫描盖章文件” 上传的专栏。

whitepigeon

轻云舟 发表于 2022-7-6 11:01
我觉得精化规对消防泵供电的要求，可以涵盖消规的6.1.10，而且精化规还有尚方宝剑“我规定了的，听我的！ ...

我也很佩服它说按本规定执行的勇气。
比如11.3.4条说工作照明可兼用消防应急照明。跟GB51309等规范就有矛盾。。
并且我还不知道什么叫做露天地面层。
我怀疑审图或专家是否认可。。

回到本题，我觉得你按精细规执行是合适的。。可参考石化规，只有大型石化才会需要一级负荷+柴油泵。

轻云舟

whitepigeon 发表于 2022-7-7 09:11
我也很佩服它说按本规定执行的勇气。
比如11.3.4条说工作照明可兼用消防应急照明。跟GB51309等规范就有 ...

是啊，我感觉精化规比别的规范编的都好，最起码电气方面都能看懂，就是这个“露天地面层”令人费解，我感觉地面层是最安全的地方，人可以随便跑，因为装置四周都没有墙嘛，反而是装置的二层及以上需要设置疏散照明。条文解释也说了：设计者根据实际情况自己确定吧！