低压金属线槽接地保护原理

fitman

规范中金属桥架的接地要求和跨接线，实际上都属于等电位连接，导线按保护连结导体的要求来选择。

fayou

nicebin 发表于 2022-5-19 07:58
当利用金属电缆桥架做接地干线和平时的金属桥架的等电位跨接是两种情形。
不大于4平方是等电位跨接的要求 ...

在TN系统里这二者同时存在啊，先有短路跳闸保护，跳不了，就用等电位保护。那无论如何都会有短路电流流过桥架，那这些连接线就应该要考虑最大相导体的截面了不是？

fayou

树欲静而风不止 发表于 2022-5-19 08:52
我认为倒不是利用槽盒外壳做PE线才有这个要求。只要是接地故障时靠断路器的过流保护来切断故障电流就要满 ...

是的，作用应如此，可是这些连接线、跨接线的线径，我感觉是不是应该要考虑最大相导体截面积来考虑了配置了

fayou

dqaq 发表于 2022-5-19 08:09
纯技术探讨。不将金属槽盒用作PE或PEN线前提下，金属槽盒到底属于外露可导电部分，还是外界可导电部分，没 ...

应该都有，在TN系统里就充当了短路电流的保护导体作用，当开关跳不掉，就是等电位 作用。但这里一个问题，就是连接线、跨接线是不是得参考最大相导体截面积来选？

dqaq

fayou 发表于 2022-5-23 18:04
应该都有，在TN系统里就充当了短路电流的保护导体作用，当开关跳不掉，就是等电位 作用。但这里一个问题 ...

这就是问题的关键。如果槽盒定义为外露可导电部分，与GB16895.3标准就是一致的。但各安装规范都是将其按外界可导电部分考虑的。

fayou

国内的规范是不是直接照搬IEC，也即这GB16895的内容。

fayou

dqaq 发表于 2022-5-23 18:58
这就是问题的关键。如果槽盒定义为外露可导电部分，与GB16895.3标准就是一致的。但各安装规范都是将其按 ...

GB16895.3  543.1.3 不是电缆的组成部分或不与线导体共处同一外护物之内的每根保护接地导体，其截面积不应小于：  有防机械操作保护，2.5mm铜，16mm铝“   这个是指哪些保护导体，跨接线算吗，线槽两端的连接线算吗？金属外壳算吗？

fayou

树欲静而风不止 发表于 2022-5-18 14:31
如果要满足靠断路器切断接地故障电流，就必须满足（不能还没有跳就烧断了）

对的啊，那线槽及两端的连接线都要参照短路电流来配置线径了

fayou

nicebin 发表于 2022-5-19 07:58
当利用金属电缆桥架做接地干线和平时的金属桥架的等电位跨接是两种情形。
不大于4平方是等电位跨接的要求 ...

在TN系统里，他实际上接法是一样的，只是切断电源失效后，等电位来提供后备保护，那这样的话金属桥架及连接线都要考虑最大短路电流的问题了

fayou

dqaq 发表于 2022-5-19 08:01
这是另一种情况，利用金属槽盒作线路的PE线，才有此要求。但民建基本上没有谁这么做，工建也非常少见。这 ...

在TN里，这个不是切断电流的通路，当开关切断电流失效后，这个就是等电位作用保护了，所以这个金属线槽及连接线应该要考虑最大短路电流的问题了

fayou

dqaq 发表于 2022-5-19 08:09
纯技术探讨。不将金属槽盒用作PE或PEN线前提下，金属槽盒到底属于外露可导电部分，还是外界可导电部分，没 ...

这个还是得依据接地系统的型式了，TN的话，你只要和接地干线连一起就是切断电流的通路，也是等电位的作用，同时满足的，

dqaq

fayou 发表于 2022-5-24 11:10
GB16895.3  543.1.3 不是电缆的组成部分或不与线导体共处同一外护物之内的每根保护接地导体，其截面积不 ...

这个指的是回路的PE导体，最小截面积只是必要条件。槽盒的跨接线是保护联结导体。