关于道路照明

muyu

各位老师，道路照明一公里长，两侧人行道设庭院路灯为人行道用，20米一套灯，60W/套。配电箱设中间，出4x25+1x16三相回路到路两端，到每个路灯下采用穿刺线夹，出3X2.5导线到路灯。
1.这个如果计算末端灯具压降应该是按单相压损来计算吧
2.这种每个灯具下不单独设断路器的方案，漏电保护怎么设置，可以设总漏电吗？

dqaq

2、分支线截面积小于干线，分支处应设置过电流保护，顺便就把漏电保护做了。

dqaq

1、严格说比较复杂。连接最后两盏灯的N线上会产生压降。前面的N线，如果确认三相平衡，没有压降。所以粗略可以按三相压降计算。确认三相平衡，主要看灯控。

muyu

dqaq 发表于 2022-4-13 10:59
1、严格说比较复杂。连接最后两盏灯的N线上会产生压降。前面的N线，如果确认三相平衡，没有压降。所以粗略 ...

每套灯依次接入一相电，基本三相平衡，那我就按三相计算压降了

muyu

出线干线：25电缆，40断路器，0.9功率因数，0.349x0.5x40得7%压降；
16电缆，32断路器，0.538x0.5x32得8.6%压降。
这种计算方式对吗
这两种压降都能满足，灯的总功率不影响电缆截面的情况下是不是选第二种更经济合理？

dqaq

muyu 发表于 2022-4-13 11:22
出线干线：25电缆，40断路器，0.9功率因数，0.349x0.5x40得7%压降；
16电缆，32断路器，0.538x0.5x32得8.6 ...

线路太长，短路保护灵敏系数很难满足。末端单相短路电流不会超过0.2kA。所以可能你还得增大截面积，而不是减小。

muyu

dqaq 发表于 2022-4-13 12:28
线路太长，短路保护灵敏系数很难满足。末端单相短路电流不会超过0.2kA。所以可能你还得增大截面积，而不 ...

如果每套灯具再单独设断路器是不是就不用考虑短路保护灵敏了？

dqaq

muyu 发表于 2022-4-13 12:46
如果每套灯具再单独设断路器是不是就不用考虑短路保护灵敏了？

不是。灯具断路器是保护灯内支线，不能保护干线。

jiyiefeng

个人观点做法不知可行,采用TN-S，4x25+1x16首端设热磁保护开关通常是80或60A，按15D502-25做法每个灯杆沿中心做两圈等电位线，做好后路面再铺柏油或硬化。当发生间接接触接地故障时，故障电流是大于80A的，采用过电流保护，热磁断路器的热脱扣是可以切断故障电流的，只是时间长点，因故障电压低于50V，对切断时间无要求。
市政部门不采用这个方案可能是因为几千米的线路，每个灯杆都做等电位造价太高，有些还是已经完成铺装的路面。你这个只有一千米是可以的，庭院灯也可以按这个来。

jiyiefeng

任老的讲课视频说，深圳市政设计院和路灯管理部门做过一个测试，用25电缆离开变电所引出线900米的末端发生接地故障电流148A。

muyu

jiyiefeng 发表于 2022-4-13 16:42
个人观点做法不知可行,采用TN-S，4x25 1x16首端设热磁保护开关通常是80或60A，按15D502-25做法每个灯杆沿中 ...

我这个也是中间主干路已经铺好，接地部分打算是灯杆及灯具金属外壳都接到PE线上，这个是否能承受雷击风险？如果考虑雷击风险，是不是还需要把灯杆及灯具金属采用TT系统直接接地，这两个做法作用是否重复了？

muyu

jiyiefeng 发表于 2022-4-13 17:00
任老的讲课视频说，深圳市政设计院和路灯管理部门做过一个测试，用25电缆离开变电所引出线900米的末端发生 ...

这个接地故障电流结果会导致什么？

fancyboy

muyu 发表于 2022-4-13 17:23
这个接地故障电流结果会导致什么？

电流太小了