账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 26654|回复: 87

[电气资讯] 关于企业标准取消注册电气工程师要求的问题

[复制链接]
     
发表于 2022-2-26 23:01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 IP55 于 2022-2-28 14:35 编辑

住建部网站:2022版《建筑业企业 资质标准(征求意见稿)》建筑设计院甲级资质标准不在要求,电气,给排水,暖通三个专业人员注册。非常不合理;
甲级建筑设计院,设计大型公共建筑建筑较多,大型公建火灾危险性高,需要设置的消防报警,喷淋灭火,防烟排烟设施要求较高。这些恰恰是水、暖、电设备专业的主要设计内容,火灾危险性又关乎群众生命安全,因此更加要求重视甲级建筑设计院水、暖、电设备专业的人员素质情况,而不是直接不在要求。

这个制度一旦实施,整个电气行业地位都将大幅下降!
建筑电气》杂志应该是业界最高平台,有没有向上反应的渠道?


001.png
     
 楼主| 发表于 2022-2-26 23:09:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 IP55 于 2022-2-27 07:29 编辑

住房和城乡建设部办公厅关于《建筑业企业资质标准(征求意见稿)》等4项资质标准公开征求意见的通知


为落实建设工程企业资质管理制度改革要求,我部会同国务院有关部门起草了《建筑业企业资质标准(征求意见稿)》《工程勘察资质标准(征求意见稿)》《工程设计资质标准(征求意见稿)》《工程监理企业资质标准(征求意见稿)》(见附件),现向社会公开征求意见。有关单位或个人可于2022年3月10日前通过以下途径和方式提出反馈意见:

  1.电子邮箱:sgc@mohurd.gov.cn

  2.通信地址:北京市海淀区三里河路9号住房和城乡建设部(信封请注明“资质标准征求意见”字样),邮编:100835。

  附件:1.《建筑业企业资质标准(征求意见稿)》

     2.《工程勘察资质标准(征求意见稿)》

     3.《工程设计资质标准(征求意见稿)》

     4.《工程监理企业资质标准(征求意见稿)》

                                      住房和城乡建设部办公厅
                                       2022年2月23日




     
 楼主| 发表于 2022-2-27 07:19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 IP55 于 2022-2-28 09:46 编辑

住建部网站:2022版《建筑业企业 资质标准(征求意见稿)》建筑设计院甲级资质标准不在要求:电气,给排水,暖通三个专业人员注册非常不合理,原因如下:
1.建筑设计专业主要决定建筑颜值美观,防火疏散及环保低碳;
2.结构设计专业已基本实现设计AI智能化,不需要设计师参与;结构安全,是结构设计最原始的要求,设计出现结构安全事故,是最低端的问题,梁柱断裂在辅助软件的参与下已很难出现,所以结构专业与火灾安全及环保低碳关系不大;
3.电气,给排水,暖通专业,主要设计内容是火灾前预防火灾,火灾中引导指挥人员撤离、扑灭火灾,减少火灾损失,保障人的生命安全;设计先进的电气节能控制系统,科学的中水、雨水回收利用,高效的空调热回收系统,是实现建筑碳达峰、碳中和的关键,设备专业在火灾安全、绿建环保、节能低碳方面,作用非常关键;从不断增加的各类建筑设备专业防火规范、绿建设计规范可以看出国家对设备专业的要求是越来越高;
4.建筑相当于人类的肌肉皮肤,结构相当于人类的骨骼,给排水相当于人类的消化、排泄系统,通风相当于人类的呼吸系统,电气相当于人类的血液系统,智能化相当于人类的控制系统。建筑设计外形决定建筑的颜值,建筑结构决定建筑骨骼强壮,建筑设备决定了建筑使用功能是否先进,而一个建筑的使用功能恰恰是最重要的;没有设备专业建筑就像一个没有智商白痴,建筑是否先进主要体现在设备专业,建筑高科技设备赋予了建筑智慧的力量,无限的未来发展空间;
5.甲级建筑设计院,设计大型公共建筑建筑较多,大型公建火灾危险性高,需要设置的消防报警,喷淋灭火,防烟排烟设施要求较高。这些恰恰是水、暖、电设备专业的主要设计内容,火灾危险性又关乎群众生命安全,因此更加需要重视甲级建筑设计院水、暖、电设备专业的人员素质情况,
6.碳达峰、碳中和是“十四五”及今后一个时期国家的工作重点;这些主要靠设备专业来实现,所以电气,给排水,暖通专业人员素质要求,更应该加强而不是削弱。
7.建筑的未来在什么地方?----科技,科技通过设备来实现;看看冬奥会的场馆,不管是鸟巢还是水立方,都是大量的设备科技对建筑进行赋能,才完成了建筑功能的飞跃;建设部的高层应该明白:“未来建筑业的出路就在设备科技提升,所以设备专业应该加强而不是减弱
8.因此,不增加企业成本,又兼顾建筑行业未来发展,在总注册人员要求不变的前提下合理的甲级设计院专业人员比例应该是建筑2人,结构1人,电气1人,给排水1人,暖通1人;这样才能使建筑行业的发展,更好服务国家的长期规划。

这个关系到电气设备专业今后在建筑行业的地位!
一旦实施,整个电气行业地位都将大幅下降!
《建筑电气》杂志应该是业界最高平台,有没有向上反应的渠道?

点评

设备专业注册人员一个不太合理,至少应2个,至少从人员管理角度而言,甲级设计院应至少2个。其中一个人休假咋办?  发表于 2022-2-28 17:33
     
发表于 2022-2-27 15:10:10 | 显示全部楼层
注册能说明一定的能力
     
发表于 2022-2-27 22:23:17 | 显示全部楼层
已通过各种官方渠道表示强烈反对,职称评审已经形成完整的灰色产业链,大家都清楚水份有多大,用中级职称及可代替注册电气工程师(给排水暖通也一样),简直是在开历史的倒车。
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 08:49:32 | 显示全部楼层
强烈反对,国家什么领域都放开,放管服一刀切不对

点评

我们也是在给主管部门讲道理,随着科技发展,设备专业作用在建筑行业越来越重要!现在已经不是几块砖头就能建成“绿色、环保、智慧、科技”的现代建筑的时代!  发表于 2022-3-1 14:28
关键还是应集体发声,从我做起  发表于 2022-2-28 17:36
     
发表于 2022-2-28 09:07:50 | 显示全部楼层
不知是什么用意,以后设备专业就这么混混日子就行了?
     
发表于 2022-2-28 09:58:27 | 显示全部楼层
不患贫,而患不均,大家一起取消,建筑,结构也得取消

点评

建筑2人,结构1人,电气1人,给排水1人,暖通1人;  发表于 2022-2-28 18:15
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-28 10:01:39 | 显示全部楼层
本论坛的大佬们难道一点都不关注这事????
     
发表于 2022-2-28 10:20:21 | 显示全部楼层
取消也动不了大佬们的奶酪。。
     
发表于 2022-2-28 10:22:07 | 显示全部楼层
大佬们懒得理你们屌丝。还得忙着各处宣贯。。

点评

专业不重要了,单位也不会出钱参加了宣贯培训了  发表于 2022-3-1 16:53
     
发表于 2022-2-28 10:36:24 | 显示全部楼层
大佬不用注册,人家认。普通人只能一级级考证上去。
就设计来说,甲级院没有实施设备注册,设计水平其实已经大大降低。安全如何保证?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-28 10:46:38 | 显示全部楼层
看来只剩下建造了这是要把土木的路堵死啊
想想普通人就靠着证赚钱了
     
发表于 2022-2-28 11:52:00 | 显示全部楼层
这几天消息满天飞,刚又流出来个设备及电气盖章试行的文件,真假难辨

点评

在哪里?  发表于 2022-2-28 17:37
     
发表于 2022-2-28 14:04:17 | 显示全部楼层
各位不看规范标准吗?征求意见稿和你发到手里的,在内容上有什么区别么?

点评

版主可否把这个贴子置顶几天?让大家集体反馈意见,过了这几天就没有用了  发表于 2022-3-1 17:03
设备消防关乎人的生命安全,设备节能是“碳达峰、碳中和”的实现路径,建设部的高层应该明白:“未来建筑业的出路就在设备科技提升,所以设备专业应该加强而不是减弱”,  发表于 2022-3-1 14:33
我们也是在给主管部门讲道理,随着科技发展,设备专业作用在建筑行业越来越重要!现在已经不是几块砖头就能建成“绿色、环保、智慧、科技”的现代建筑的时代!  发表于 2022-3-1 14:29
其实就是走个程序,象征性改动下,不会有原则性变化  发表于 2022-3-1 10:19
正式稿跟意见稿不同?  发表于 2022-2-28 18:16
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-21 08:24 , Processed in 0.083460 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表