关于地面疏散指示标志是否还能用蓄光姓疏散指示标志

muyu

现有6000平地下商场改造项目，根据防火规范10.3.6条需增设地面疏散指示标志，也是根据这条可选择蓄光型疏散指示标志，然后应急照明规范第3.2.1条第2款：不应采用蓄光型指示标志代替消防应急标志，像是刻意否定了防火规范的10.3.6条。规范是这个意思吗？地面上的疏散指示大家现在都是怎么做的？做蓄光型的话这个审图老师和消防验收现在提吗
1.灯光型疏散指示和蓄光型疏散指示都可以
2.为节约和方便等因素选择蓄光型疏散指示
3.灯光型疏散指示标志
4.后期深化或精装时完成

muyu

muyu 发表于 2022-1-24 20:45
现有6000平地下商场改造项目，根据防火规范10.3.6条需增设地面疏散指示标志，也是根据这条可选择蓄光型疏散 ...

根据应急照明规范条文说明是日常光照强度限制导致蓄光型满足不了应急要求，故而否定了，是必须按应急照明规范执行吗

swdswd

muyu 发表于 2022-1-24 20:47
根据应急照明规范条文说明是日常光照强度限制导致蓄光型满足不了应急要求，故而否定了，是必须按应急照明 ...

是辅助性的，不能作为主要疏散标志

muyu

swdswd 发表于 2022-1-24 22:15
是辅助性的，不能作为主要疏散标志

哦对，我前提没讲明白，是在有一套的灯光疏散标志的前提下（吊装或壁装），增设的这套地面疏散指示能不能用蓄光型。地面疏散是不能作为主要疏散标志的，这个规范强调过

fancyboy

这个2021年江苏省有过解答的，结论是应该采用灯光型的，蓄光型的可以作为灯光疏散标志的补充。

苏凌枫z

可以采用蓄光型蓄光型疏散指示作为辅助标志。规范两者其实也不冲突吧，疏散标志灯具（电）+疏散辅助标志（电）或者（蓄光）都行吧。

wangguichao66

问题是这个辅助标志设置怎么理解：
第一种，按照GB51309-3.2.9-3的要求地面的方向标志灯间距不大于3m，在两个灯具中间再设蓄光型蓄光型疏散指示；
第二种，按照GB51309-3.2.9-2中型或小型方向标志灯的设置间距不应大于10m，另在疏散走道、疏散通道地面的中心位置设置蓄光型蓄光型疏散指示。

libocai

防火规范的10.3.6条 是增设！在原来的设置要求上面增加设置。不是说谁代替谁。原来的应急疏散照明，该怎么设置还得怎么设置。满足要求的项目增加设置地面连续疏散照明。这要求不冲突啊。
肯定不能单独只设置蓄光型的疏散指示标志啊。

zy456132

规范没说不能用吧

890214

libocai 发表于 2022-2-9 15:30
防火规范的10.3.6条 是增设！在原来的设置要求上面增加设置。不是说谁代替谁。原来的应急疏散照明，该怎么 ...

正解

liuex

这个似乎得看省标或当地的审图疑难解答，我记得见过山东、甘肃省的都明确了不能使用蓄光型的。

rainmen_73

liuex 发表于 2022-2-14 12:04
这个似乎得看省标或当地的审图疑难解答，我记得见过山东、甘肃省的都明确了不能使用蓄光型的。

如果有当然应该执行。但并不见得是对现行规范不明确之处的正确解答。好比很多地方消防答疑都将“室内高度”理解为应急标志“安装高度”之误

liuex

rainmen_73 发表于 2022-2-14 12:57
如果有当然应该执行。但并不见得是对现行规范不明确之处的正确解答。好比很多地方消防答疑都将“室内高度 ...

我感觉，建筑电气规范的严谨性还不够高，工作中常常遇到模棱两可或几本规范矛盾的条文。有些条文实际上很难说是纯技术问题，不同的做法均可，但是有些审图专家就专门喜欢挑茴字有几种写法的问题，所以还是迫切地需要地标统一做法。

wga918

地面是辅助性的，可以采用蓄光型