|
发表于 2021-12-1 13:12:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 贾行家 于 2021-12-1 13:16 编辑
你这个做法实际是一表两用了,液位计连续测量的液位信号以专用的屏蔽信号线传输回消控室的二次显示仪表,同时液位计自带的高低限无源继电器触点通过了现场I模块进入火警系统的总线。但是,你图纸上的标注内容,与你参考的图集上的做法,根本就是两回事,甚至可以说你参考的山东地标图集上的所谓示意也是错误的,可以说是一个不是很懂仪表的人做的这页标准图示。
先说图集,图集是想利用一组浮球式的液位开关来实现水池水箱内的多点液位的反馈,算是一个乞丐版的液位测量方案,思路是可以的,但问题有两个,一是图集中的画法是连杆浮球,这种东西,你能测量几个点?一般来说不会超过5个,这其中还包括需要进火警系统的限位点,这几个点位反馈到消控室能接到什么二次仪表上(通常二次仪表的输入端信号是电流或者电压信号)?二是连杆浮球组你如何实现现场的连续多点液位指示?所以图集上的选型方案至少不是一个常规的合理方案,要想用图集的乞丐版液位测量方案,至少应该选择磁翻板类液位计(当然磁翻板也可以说是一个很多测量点的磁性浮子方案),液位计本体的红白珠组成的磁性翻板可以实现现场的液位显示,同时外配转换器根据浮子磁铁产生的磁场变化转换成电流信号以及你所需要的限值继电器开关量信号,这样才能实现电流信号接入消控室二次显示仪表、限位继电器接点接入火警系统总线上的I模块、同时水箱水池现场有液位的就地指示。
再说你的图纸,你图纸上标注“浸入式液位传感器”,说明你没有用图集的乞丐版液位测量方案,而是采用了一种更高级的方案,也就是用上了在线检测仪表,那么你所谓的“浸入式液位传感器”实际上是一台静压式液位计(也就是压力传感器用于液位的测量),那么就出现了两个问题,第一标准的静压式液位计是没有现场显示功能的、也没有无源继电器接点输出功能,它只能输出一个4-20mA的标准电流信号,虽然市面上有很多宣称具备现场指示功能和继电器输出功能的静压式液位计,但本质上还是增加了一台现场的二次显示仪表,然后通过这台二次表再次转接一下把连续的测量信号送回到消控室的二次显示仪表,同时扩展出继电器点接入现场I模块;这就出现了第二个问题,当你进入I模块的液位限值无源接点是通过现场二次显示仪表运算后驱动内置继电器动作来获得的,这似乎背离的规范的意图,因为最初这条规范出来后,给我感觉是对消防水池内的水量进行了一个双重监控,也即本来火警规范已经有水池高低限值液位信号的采集点了,额外水规范有增加了一条水位的连续监测要求,那么这两条分属不同专业编制的条文,我觉得最好分设仪表自己管自己那块,否则一表两用也就成了要故障大家一起没信号了。
实际现在规范对消防水池水箱的液位监测,颇有点城市二次供水的味道,二次供水最初也是只有生活水池内设几个浮球来控制给水泵的启动和停止外加高低限声光报警,后来SCADA系统上来后,除了水泵的运行状态外采集,又在水池上额外增加在线式液位仪表来采集水池内液位的实时值;好多水务的做法就是给水泵本身的启停由水池内的浮球液位开关管、调节由总管远传压力表管;池内的液位计和总管的压力变送器的标准电流信号直接给SCADA的现场测控终端;这样管泵房的二次供水公司和管SCADA系统的信息中心两家老死不相往来,你用你的我用我的,我故障不影响你,你故障也别影响我,咱两互为监管,你仪表坏了我能发现,我的仪表坏了也能反应到你那。消防水池水箱的液位监测我个人认为也应该这样,电专业的规范要求的限值开关点我用一套浮球来解决;水专业要求的水池连续液位监测我用一套液位计来解决;各用各的表、各走各的线路、各进各的系统。
当然这是我个人的观点,供你参考,欢迎批评指正。 |
|