甲类生产厂房 电气有什么需要注意的

D800-1~8

楼主别犯傻。。。爆炸分区 绝对不是电气专业画的。
规范都写得明明白白，由主导工种（工艺、管道、化工）来划分，
电气专业仅仅是小小的配合

这里面安全责任重大，电气专业可是承受不起的电气专业要遵守行规、不要越界。



电气专业设计人员90%并不擅长 介质的物理化学特性、沸点闪点、液体挥发蒸气压、阀门、储罐、装置工况、介质工作温度、泄漏、检修、房间泄压、通风……
这套东西，如果不懂，建议不要主动承担这份工作

轻云舟

D800-1~8 发表于 2021-10-27 00:11
楼主别犯傻。。。爆炸分区 绝对不是电气专业画的。
规范都写得明明白白，由主导工种（工艺、管道、化工） ...

额，好吧，我见过的都是电气专业画，但是需要工艺专业提供你列举的上述条件。

liuiping

D800-1~8 发表于 2021-10-27 00:11
楼主别犯傻。。。爆炸分区 绝对不是电气专业画的。
规范都写得明明白白，由主导工种（工艺、管道、化工） ...

谢谢 提醒   我们这小地方，就做个小活，估计和甲方也说不明白，有没有简单点的方法能规避咱们自己的责任了？

wangguichao66

个人看法：
      这个爆炸危险区域划分图的确是由电气专业画出来（爆炸危险区域划分依据的规范只有《 爆炸危险环境电力装置设计规范》这一本，属于电气专业的规范）。
     但不是由电气专业单独负责划分，规范1.0.4 “爆炸危险区域的划分应由负责生产工艺加工介质性能、设备和工艺性能的专业人员和安全、电气专业的工程技术人员共同商议完成”。

whitepigeon

楼主别犯傻。。。爆炸分区 绝对不是电气专业画的。
规范都写得明明白白，由主导工种（工艺、管道、化工）来划分，
电气专业仅仅是小小的配合

只能说提醒的很对。。工艺专业必须在其中起关键作用。
那么是不是就没电气的事了？爆规1.0.4条规定，由这些工艺设备专业和电气专业商议确定。
所以，要说没有电气的事，也是完全不对。爆规是电气专业规范，而且爆炸区域划分图都是出在电气图纸上，还想完全免责？只能说电气专业要保证其他专业的提资完整，保证划分依据，才能在出事时不会被追责。

wangguichao66

whitepigeon 发表于 2021-10-27 08:58
只能说提醒的很对。。工艺专业必须在其中起关键作用。
那么是不是就没电气的事了？爆规1.0.4条规定， ...

“共同商议完成”和“其他专业提资”是两个概念。
应该是几个专业商量好爆炸危险区域的划分后，电气负责出图。
电气为了避免承担额外的责任，这个爆炸危险区域划分图应该由相关专业签字确认。当然这个签字确认可以是内部存档资料。

轻云舟

liuiping 发表于 2021-10-27 08:44
谢谢 提醒   我们这小地方，就做个小活，估计和甲方也说不明白，有没有简单点的方法能规避咱们自己的责任 ...

首先看你们有没有工艺专业，或者说合同里有没有工艺专业。要是没有，你就没有工艺条件，你可以跟甲方说条件不全，爆炸分区没办法画。要是画的话，就建筑内部空间、从建筑外沿扩出去15m，高度为地坪至建筑上方3m的空间（比如建筑高5m，那爆炸分区就高8m）划为2区，地坪下的坑、沟划为1区。参考爆规附录B.0.1的第二条可燃物质重于空气，释放源在封闭建筑物内，通风不良且为第二级释放源的主要生产装置区(图B．0．1-3)，爆炸危险区域的范围划分宜符合下列规定。。。。

whitepigeon

wangguichao66 发表于 2021-10-27 09:13
“共同商议完成”和“其他专业提资”是两个概念。
应该是几个专业商量好爆炸危险区域的划分后，电气负责 ...

共同商议只是规范的说法，不代表实际必须机械的执行，它不一定符合现实的具体做法。
如果不是工艺提释放源，电气画区域的话，怎么商议？共同设计？
难道开一个会，会上，大家讨论画几米合适？然后在会上一个人执笔画出来，大家同意，这样算商议？
机械地执行商议，一个人说10米，另一个人说15米，最后定好15米，责任人是谁？
你说的签字确认，不还是电气根据提资画爆炸危险区，再会签吗。。难道工艺签字代表给你的整个图背锅？
所以，只能是提资与被提资的关系。

liuiping

谢谢各位了