账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 笔走龙蛇

[求助] 室外景观做的TT系统,可以用100mA的RCD么

[复制链接]
     
发表于 2023-6-6 16:39:45 | 显示全部楼层
dqaq表扬一下,有进步

少酸。需要的是理论,不是别人的口水。
一句话给你总结一下:如果TT需要切断电源,则电力系统低压包括高压所有保护接地都会变得毫无意义。

点评

理论不仅需要基础,还需要逻辑,不是杂乱堆砌术语就叫理论的。那些要求TT装RCD的电力行业和IEC标准、规范、标准图,按你的说法,难道理论都是错的?  发表于 2023-6-6 18:33
     
发表于 2023-6-7 16:17:19 | 显示全部楼层
dqaq 理论不仅需要基础,还需要逻辑,不是杂乱堆砌术语就叫理论的。那些要求TT装RCD的电力行业和IEC标准、规范、标准图,按你的说法,难道理论都是错的?  发表于 昨天 18:33

那么你拿出电感线圈两头电流可以突变的理论依据来吧。
你拿出谐波电流能够使得原电流合成波形频率改变的理论依据来吧。
你拿出保护接地是没有保护作用的理论依据来吧。你会使电力系统不接地运行的操作人员望开关操作而生畏。
你拿出低压配电系统为了钳制对地电位而不惜让数以万计的人员丧失生命的理论依据来吧。
你拿出环流是如何干扰剩余电流保护工作的理论依据来吧。
你拿出IT系统是如何让剩余电流保护装置动作的理论依据来吧。
你拿出TN系统保护导线不接电源中性点而是接接地极的理论依据来吧。让接地引线通过故障电流的意义何在,理论依据是什么。
很简单,拿出电热水壶并联的指示灯因为环流而导致发热管和指示灯电流相同的理论依据来吧。
不困难吧!

点评

理论大师确实厉害。这些理论密密麻麻,金光闪闪,已经晃晕了。不服不行啊  发表于 2023-6-7 20:03
     
发表于 2023-6-8 11:41:04 | 显示全部楼层
笔走龙蛇 发表于 2021-7-19 17:07
就是每条回路的RCD,看到他们很多人做100mA的,这样不是没法保证人身安全了么 就很疑惑,我之前都做30的  ...

总开关100毫安是放置接地故障的   30毫安是保护人的。因为TT系统的接地故障电流比较小不能引起电路器动作,所以总开关设置100ma
     
发表于 2023-6-8 12:22:47 | 显示全部楼层
单灯30mA,总保护100mA?
     
发表于 2023-6-9 10:19:56 | 显示全部楼层
街边捡幸福 发表于 2023-6-8 11:41
总开关100毫安是放置接地故障的   30毫安是保护人的。因为TT系统的接地故障电流比较小不能引起电路器动作 ...

30mA包括动作时间是人体对电流的耐受,和电气运行环境无关。
TT系统的正常泄漏电流和电气设备运行环境直接有关。有的远不止100mA,有的100mA已经可以致人于死地。实际一般是可调的,但是事关人身安全和财产损失重大责任问题,谁能够在没有相关条件下调整这个动作值。
所以,TT系统需要RCD作为保护就是一个伪命题。TT系统主要通过短接人员站位和电气外露可导电部分的电流来保证的。
     
发表于 2023-6-10 15:31:55 | 显示全部楼层
ccevrr 发表于 2023-6-8 12:22
单灯30mA,总保护100mA?

单灯30mA没错,回路不一定100mA,只要满足额定漏电动作电流小于电源相电压除以故障回路总阻抗就行。故障回路总阻抗约等于电源接地电阻+路灯接地电阻。
     
发表于 2023-6-10 16:33:25 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-6-10 15:31
单灯30mA没错,回路不一定100mA,只要满足额定漏电动作电流小于电源相电压除以故障回路总阻抗就行。故障 ...

感谢回复!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-19 13:34 , Processed in 0.078725 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表