分励脱扣器切断电源的控制图

TNS

地下井内安装控制箱，担心控制箱被水淹没发生危险，于是在井内地面加液位开关，地面积水达到一定高度就切断井外建筑内的电源控制箱电源。
图中没采用接触器，是因为接触器主电源断开后，控制回路仍带电，而控制回路与井内液位接点是连接的。
所以采用了控制主断路器分励脱扣器，来断开主电源的方法。分励脱扣器电源取自主断路器下端，电源切断后，分励脱扣器控制回路也无电，即引入到井内的控制电缆也不带电。
不知道这种方法有没有什么问题，请各位同仁指教！

TNS

图集上的做法，分励脱扣器相线电源为什么取自主断路器上端？零线取自下端？

lylvice

可以是可以，试验几次。我建议直接做机械式的浮球阀做信号给上级分励线圈。你24伏万一淹没还是要坏。增加后期维护成本和难度。
至于为什么接下口没什么原因就是线圈前端带点后端不带电罢了。因为图上上级开关都是四级的N线也是被切断的。如果上级是3极建议线圈取电取下口，至于为什么仔细想想就明白了

TNS

lylvice 发表于 2021-4-29 09:45
可以是可以，试验几次。我建议直接做机械式的浮球阀做信号给上级分励线圈。你24伏万一淹没还是要坏。增加后 ...

谢谢回复！我考虑了一下也改主意了，确实是你说的那样，浮球直接接上级电源箱。
我也是让厂家做几次试验，不知道能不能做。
图集上，主断路器三极、四极，跟脱扣器电源取自哪里有关系吗？脱扣器控制回路是有控制接点的。

lylvice

TNS 发表于 2021-4-29 10:02
谢谢回复！我考虑了一下也改主意了，确实是你说的那样，浮球直接接上级电源箱。
我也是让厂家做几次试验 ...

四级电源接上口，分离脱扣器上电动作，开关断开，下口N线自然也断开了，而且开关也抬不上去。
你都接下口全部断电，开关或许能抬上去，然后在断开。
但是三级开关接上口，脱扣器是一直带电了，但是线圈貌似一致在工作，时间长了可能会坏。接下口好一点。

TNS

lylvice 发表于 2021-4-29 10:10
四级电源接上口，分离脱扣器上电动作，开关断开，下口N线自然也断开了，而且开关也抬不上去。
你都接下 ...

“四级电源接上口，分离脱扣器上电动作，开关断开，下口N线自然也断开了，而且开关也抬不上去。”N线断开，分励线圈不带电，开关可以再次合上去吧？当然故障未消除会再次跳闸。
“你都接下口全部断电，开关或许能抬上去，然后在断开。”是指故障未消除，瞬间合闸后再次被分断？
“但是三级开关接上口，脱扣器是一直带电了，但是线圈貌似一致在工作，时间长了可能会坏。接下口好一点。”这个倒是可以串一个断路器常开辅助点，把分励线圈回路断开。

lylvice

TNS 发表于 2021-4-29 10:28
“四级电源接上口，分离脱扣器上电动作，开关断开，下口N线自然也断开了，而且开关也抬不上去。”N线断开 ...

是故障未消除。
所以就是个简单接法，短时间能都能正常工作，就是分析最简单最实用的接法罢了。
所以图集接法是经过考虑的。按照图集思路接线比较合适

TNS

图集接法，应该是这个原因：
N线是后断的，所以图集接法分励脱扣器在动作期间，会一直带电，保证可靠分断。
而我画的这种接法，分励脱扣器可能不会可靠断开，因为电源取自主电源，主电源被分断，分励脱扣就不带电，无力完全分断，再次合闸，又再次断开，这就可怕了！

lylvice

TNS 发表于 2021-4-29 10:44
图集接法，应该是这个原因：
N线是后断的，所以图集接法分励脱扣器在动作期间，会一直带电，保证可靠分断 ...

可怕不至于，就是使用寿命会缩短。切断都是很短的时间，一般不会出大问题。但是图集更好。

hastings

楼主，应该就是你8楼的意思，断路器得选N线后断的那种。就是楼主搞设计，都考虑这么细致了吗，还要画防水淹的功能，这是什么工程呀？

TNS

hastings 发表于 2021-4-29 11:10
楼主，应该就是你8楼的意思，断路器得选N线后断的那种。就是楼主搞设计，都考虑这么细致了吗，还要画防水淹 ...

就是一般的居民工程。但电气无小事啊，迫不得已想出这么个办法。

TNS

改了一下图。
井内供电的断路器断开后，DC24电源仍存在于浮球内接点，但是无所谓了。再想不出其他办法。单相微断N与L同时断开，不能照搬图集画法。

TNS

施耐德客服回复了，分励脱扣器电源一般是来自于控制回路，不取主回路电源。如果要从主回路取，也不要从断路器下端取，而应该从上端取。

lylvice

井里面不用24V 也可以啊，就是个浮球阀带电子开关罢了。没有点也可以工作

TNS

电子开关如何传递信号到井外？