账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10113|回复: 23

[求助] 柴油发电机组低压配电切入点问题

[复制链接]
     
发表于 2021-3-29 16:55:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
  电气新手。一个项目柴油发电机组作为备用电源,原设计是从柴油发电机组低压配电柜各引一路消防、非消防备用电源至变电所双电源切换柜,也就是说在变电所一共设置了两台双电源切换柜,现在甲方要求从柴油发电机组低压配电柜引一路电源,在变电所设置一台双电源切换柜,然后在双电源切换柜后再分消防、非消防母线段。请问这样的方式可行么?
发表于 2021-3-29 17:05:34 | 显示全部楼层
没有看明白,有示意图吗
     
发表于 2021-3-29 17:16:19 | 显示全部楼层
不行,从柴油机出来就分
     
发表于 2021-3-29 17:39:08 | 显示全部楼层
这就是要求采用主接线不分组方案,不分组和分组都有
     
 楼主| 发表于 2021-3-30 09:03:44 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2021-3-29 17:05
没有看明白,有示意图吗

简单画了一个示意图,不知道是否表达清楚了。

两种方案

两种方案

     
 楼主| 发表于 2021-3-30 09:04:48 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2021-3-29 17:16
不行,从柴油机出来就分

请问是否有规范依据呢?不然很难说服甲方爸爸啊
发表于 2021-3-30 09:12:08 | 显示全部楼层
苏凌枫z 发表于 2021-3-30 09:03
简单画了一个示意图,不知道是否表达清楚了。

除了双切后的两段母线,正常母线是否还有
     
发表于 2021-3-30 09:13:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2021-3-30 09:15 编辑
苏凌枫z 发表于 2021-3-30 09:04
请问是否有规范依据呢?不然很难说服甲方爸爸啊

没有规范依据,是我们多年以来跟不同的审图老师沟通后,得出的最佳方案。这个方案肯定不会错,其他方案遇到教条的审图老师,强条概率大。

我的方案,相当于50016条文说明10.1.6条的图12的方案四的修改版。
     
发表于 2021-3-30 09:15:50 | 显示全部楼层
当采用柴油发电机作为消防设备的备用电源时,要尽量设计独立的供电回路,使电源能直接与
消防用电设备连接,参见图 12

这是50016条文说明10.1.6条
     
 楼主| 发表于 2021-3-30 09:30:15 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2021-3-30 09:15
当采用柴油发电机作为消防设备的备用电源时,要尽量设计独立的供电回路,使电源能直接与
消防用电设备连接 ...

好的,十分感谢。
     
 楼主| 发表于 2021-3-30 09:31:21 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2021-3-30 09:12
除了双切后的两段母线,正常母线是否还有

上图仅针对备用电源部分,正常母线段也有的。
     
发表于 2021-3-30 09:53:48 | 显示全部楼层
<stROng>问:</st
低压配电系统是否应分消防电源备用毌线和确保电源备用母线?还是两者可合并?有何依据?
答:
你好!很高兴回答你的问题,希望对你有所帮助。
你所问的“消防电源备用毌线”和“确保电源备用母线”分别为消防类负荷和非消防类的重要负荷配电,可以理解为应急母线段和备用母线段。综合《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008第7.2.1条第1款和第7.2.2条第1款,民用建筑的低压配电系统应将照明、电力、消防及其它防灾用电负荷分别自成系统。因此,消防配电自成系统应该没有异议。

                               
登录/注册后可看大图
图1 参考系统一
又根据《供配电系统设计规范》GB50052-2009第3.0.9条,备用电源的负荷严禁接入应急供电系统。条文中的“备用电源的负荷”属于你所问的“确保电源备用母线”供电的负荷。因此,答案非常明确。该条是强制性条文,虽有争议,但还要执行。但是经与该规范编制组有关专家沟通达成共识,电源可以共用,如共用柴油发电机组,但除电源外,两个系统需分开。

                               
登录/注册后可看大图
图2 参考系统二
笔者认为,规范中所说的“自成系统”从本建筑内的第一级低压配电系统开始分开,有条件电源分开更好,但代价会增大。

                               
登录/注册后可看大图

图3 参考系统三
两类系统分开设置符合负荷分组原则,便于管理、维护。也便于火灾时消防队员的救灾指挥工作。
因此,消防配电系统与非消防的重要负荷配电系统需分开设置,独立成系统。
上述三个参考系统方案各有优劣,详见“炳华话电气”BH Talk,2016年6月6日的文章“你的消防用电设备系统方案合适吗?”。

     
发表于 2021-3-30 10:12:22 | 显示全部楼层
按照民用规范,甲方要求是可以的。
要是二级负荷我会遵循甲方要求。如果是一级负荷或者一级特别重要,采用你自己的方案会好一点。
发表于 2021-3-30 10:13:09 | 显示全部楼层
苏凌枫z 发表于 2021-3-30 09:31
上图仅针对备用电源部分,正常母线段也有的。

那你的设计,不违反规范
     
发表于 2021-3-30 10:16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2021-3-30 10:18 编辑

感觉现在是谈消防色变,一句“自成系统”,会不会发展到变压器、发电机也消防和非消防分设、变电站也分设?
只想问一句,有没有因为发电机只出一条电源线导致消防救援没电用的先例?
工程技术这么严谨的东西,不是需要案例或者数据支撑吗?编规范就靠拍脑袋?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 16:52 , Processed in 0.081124 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表