账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 西瓜皮不瓜

[规范条文] GB 50016-2014(2018年版)和GB 51309-2018对安全出口的解释不...

[复制链接]
     
发表于 2021-2-5 09:35:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2021-2-5 09:38 编辑
muyi626 发表于 2021-2-4 20:25
实施指南里面说大于DC36V或AC36V,第一:首先51309-2018第3.1.2.1指出有消控室必须是集中控制型,3.2.1.4 ...

基本无逻辑,可以无视了。
首先你先要找到A型灯的定义,看A型是如何定义的。

然后B型灯的定义方法应该和A型灯类似。目前B型灯没有给出定义,业界默认是非A即B,我认为既然没有给定义,那么为什么没有C型灯呢?规范这里明显是写错了。我也问过主要起草人之一的专家,口头说是确实漏写了,会不会勘误或者修编不知道。
     
发表于 2021-2-5 15:29:22 | 显示全部楼层
我的理解是主要看安全不安全,到楼梯间安全了吗?还是到室外相对更安全?我设计的时候是按51309的,楼梯间装E灯,总工跟我意见不同,不过我的图纸这么画他也不会提,其他的设计院也有严格要求按我这个做法的,各有理由,其实,到最后,老百姓只看到出口,谁去管疏散还是安全,反正都要往那跑的。
     
发表于 2021-2-5 17:07:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuqingyan2520 于 2021-2-5 17:09 编辑

也被审图的提了,看了一下,还是按照《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》来修改了,审图的认了。  标志灯显示的不一样,还是区分开的好。只有真正安全了,才叫安全出口……
毕竟这个是新出来的应急照明专用规范,更详细一点。
     
发表于 2021-2-5 18:00:30 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2021-2-5 09:35
基本无逻辑,可以无视了。
首先你先要找到A型灯的定义,看A型是如何定义的。

无视就无视,反正我说的AC220V的B型灯是有这种产品,至于其它的没有见过。这是沈阳宏宇对B型灯的定义就是AC220V,集中电源的B型灯一样也是AC220V的,而且有CCCF认证。这种也是施工可以买到的,消防验收可以通过的。你可以等着编制组给你定义后再采用B型灯
QQ截图20210205173655.png
QQ截图20210205174234.png
     
发表于 2021-2-5 18:44:15 | 显示全部楼层
muyi626 发表于 2021-2-5 18:00
无视就无视,反正我说的AC220V的B型灯是有这种产品,至于其它的没有见过。这是沈阳宏宇对B型灯的定义就是 ...

完全不在一个频道上。。。。
     
发表于 2021-2-7 11:26:13 | 显示全部楼层
muyi626 发表于 2021-2-5 18:00
无视就无视,反正我说的AC220V的B型灯是有这种产品,至于其它的没有见过。这是沈阳宏宇对B型灯的定义就是 ...

前面你不是说B型灯不采用集中控制集中电源吗?这里又说集中电源的B型灯
     
发表于 2021-2-7 22:11:48 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2021-2-5 09:33
跑到疏散通道(含楼梯间)的,是疏散出口
跑到地面室外安全区的,是安全出口。
这个是我理解的,没有官 ...

你这个理解和51309是一致的,但是是错的
     
发表于 2021-2-8 08:56:04 | 显示全部楼层
azbe 发表于 2021-2-7 22:11
你这个理解和51309是一致的,但是是错的

那正确的是?
     
发表于 2021-2-8 11:08:40 | 显示全部楼层
安全出口是根据GB 50016的规定来确定的,GB 51309对疏散出口的解释是不准确的。建筑中房间通向走道的疏散门也属于疏散出口,不一定通向室内安全区域。疏散出口应该包括安全出口和疏散门。因此GB 50016在规定疏散指示标志设置的部位为:1 应设置在安全出口和人员密集的场所的疏散门的正上方;
    2 应设置在疏散走道及其转角处距地面高度1.0m以下的墙面或地面上。
GB 50016和GB 51309条文中均无疏散出口的概念。
     
发表于 2021-2-8 16:53:18 | 显示全部楼层

安全出口的定义还是应该以GB 50016为准。简单说,直接通向室外和通向楼梯间的出口,就是安全出口。
     
发表于 2021-2-13 10:52:57 | 显示全部楼层
出口标志灯的定义我的个人理解是GB51309更细化和人性化,把疏散出口和安全出口分开定义,在目前可能有点混淆,但在经过一段时间的实施过后,应该就会逐步认识了。
从标准制定者的角度来说,这个是更人性化的定义,具备安全出口文字的标志,是具备已经到达安全区域的理解是更准确的;在疏散通道中的出口标志(室内疏散门口、楼梯门口等区域),不能理解为安全出口标志,因为还处于在疏散过程中,尚未到达安全区域。
另外,楼上有专家提到B型的说法,准确一点应该分为B型自带非集控型和B型集电集控型。这两种灯具厂家还是很多,不是没有。不同场所的使用是有规范条文可以依据的,部分厂家没有,不代表国内行业没有。不能以偏概全。
     
发表于 2021-2-18 16:56:00 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2021-2-3 11:13
说实话51309的编写人员,感觉就是自己瞎想的。

规范GB17945-2010 消防应急照明和疏散指示系统

我个人也觉得是丁某人瞎琢磨的。也不知道欧美国家是不是也是这样的标准。还是全球就咱们独一份?
     
发表于 2021-2-19 11:14:45 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2021-2-4 09:05
51309编得乱七八糟的,哪儿来的水平?

随便举一个,B型灯定义是啥,规范里写了么?是非A即B么?如果是 ...

A型、B型的电压等级不同,也是在消防救援时对消防救援人员的一种保护,到处都是水免不了触电。
     
发表于 2021-4-12 12:19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiyiefeng 于 2021-4-12 12:22 编辑
等你上线 发表于 2021-2-4 11:00
真的很没有必要,老是把简单的问题复杂化,因为安全出口标志已经用了好多年,都已经根深蒂固了,也普及的 ...

对啊,要是普通老百姓都知道这俩的区别了,目前已经建成的建筑基本都是按老规范做的,当出现火灾真正需要疏散时懵逼了,放眼一看全都是安全出口,这不骗人吗?
     
发表于 2021-9-23 11:17:32 | 显示全部楼层
我今天重看建规,也发现这个问题。

关键是你新编什么先进的应急照明规范也好,所利用的基础都是建规。建筑定义了所有的安全和危险区域,所有的疏散通道,凭什么另搞一套?

这也不是什么更新概念。你总不能让建规把楼梯间作为安全区域的概念改了吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 04:26 , Processed in 0.096746 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表