负荷分组配电方案

chaoxy119

请教一下，防火规范里的例图，
1、是否圈注的三个断路器实现三锁两钥匙？
2、假如左侧I路电源失电，母联闭合。最左端的应急母线段就会失电啊 ，没问题吗？
3、负荷分组，不应该是消防和非消防分设母线段吗？为什么消防负荷和一特负荷还是共用应急母线段？
4、指南里，下图是否有问题呢？

x01oct

按现在的要求，消防应急母线和重要母线应该是分开的

chaoxy119

树总，帮忙回复一下啊

azbe

x01oct 发表于 2020-12-11 15:13
按现在的要求，消防应急母线和重要母线应该是分开的

有这个规定吗？

树欲静而风不止

1.这三个开关需要闭锁，电气或机械都行。
2.有问题，楼主发现了
3.可以，发电机保证消防和重要负荷（不过我们一般两边分开，一边消防，一边重要）

chaoxy119

树欲静而风不止 发表于 2020-12-14 14:24
1.这三个开关需要闭锁，电气或机械都行。
2.有问题，楼主发现了
3.可以，发电机保证消防和重要负荷（不过 ...

树总，4图里，应急母线段放在中间也没啥问题吧（大多数情况下，我们都是放在两侧）。它存在的问题是否和2一样？如果把1QS 3QS，换成断路器，并与7QF，实现三锁两钥匙，应该就OK了吧？感谢！

树欲静而风不止

chaoxy119 发表于 2020-12-15 09:53
树总，4图里，应急母线段放在中间也没啥问题吧（大多数情况下，我们都是放在两侧）。它存在的问题是否和2 ...

是的。优点：关键时候甩负荷方便些。缺点：人为增加了级数。

chaoxy119

树欲静而风不止 发表于 2020-12-15 10:05
是的。优点：关键时候甩负荷方便些。缺点：人为增加了级数。

一般见到的都是把应急段放在两侧，放到中间第一次间，感觉很怪呢。假如两路电源都停电时，中间母联的状态是不是不好判断，如果是闭合的，那发电机的两路输出通过3QF 4QF 7QF ,短路了？？

树欲静而风不止

chaoxy119 发表于 2020-12-15 10:18
一般见到的都是把应急段放在两侧，放到中间第一次间，感觉很怪呢。假如两路电源都停电时，中间母联的状态 ...

不是短路，只是线路并联了

chaoxy119

树欲静而风不止 发表于 2020-12-15 10:25
不是短路，只是线路并联了

是的是的，我说错了 。并联就有问题呗，两路电缆的大小不一定一样，会导致负荷分配的变化，所以应急母线段还是不能放在中间呗。

x01oct

azbe 发表于 2020-12-14 10:38
有这个规定吗？

老规范：备用电源的负荷严禁接入应急供电系统
新规范：其他负荷不得接入应急供电回路

树欲静而风不止

chaoxy119 发表于 2020-12-15 10:30
是的是的，我说错了 。并联就有问题呗，两路电缆的大小不一定一样，会导致负荷分配的变化，所以应急母线 ...

负荷分配（应该没有这样的问题，母联都接着那），但电缆截面不一样，可能存在开关无法有效保护电缆的问题

chaoxy119

树欲静而风不止 发表于 2020-12-15 10:37
负荷分配（应该没有这样的问题，母联都接着那），但电缆截面不一样，可能存在开关无法有效保护电缆的问题

假如两段应急母线段容量不一样（比如我们经常一段为消防母线段，一段为重要母线段），相当于两根发电机过来的电缆在联络后的母线段上并联（相当于双拼电缆，虽然每段有自己的断路器），电缆截面小的电流小，电缆截面大的有可能烧毁。

树欲静而风不止

chaoxy119 发表于 2020-12-15 10:47
假如两段应急母线段容量不一样（比如我们经常一段为消防母线段，一段为重要母线段），相当于两根发电机过 ...

这就是不同截面电缆并联的问题了，原来论坛还专门讨论过这个问题

chaoxy119

树欲静而风不止 发表于 2020-12-15 10:51
这就是不同截面电缆并联的问题了，原来论坛还专门讨论过这个问题

感谢树总的多次回复！！！