账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4735|回复: 4

[规范条文] 新民规防雷引下线的间距和雷规防雷引下线的间距设置有冲突,以哪个为准?

[复制链接]
     
发表于 2020-9-7 11:09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
雷规
4.3.3 专设引下线不应少于2根,并应沿建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置,其间距沿周长计算不应大18m。当建筑物的跨度较大,无法在跨距中间设引下线时,应在跨距端设引下线并减小其他引下线的间距,专设引下线的平均间距不应大于18m。
这里的间距是平均间距,充分考虑了二类防雷建筑有超过18m的大跨距存在的事实。

而新民规的
11.3.2.2 当无建筑物钢筋混凝土中的钢筋或钢结构柱可作为防雷装置的引下线时,应专设引下线,其根数不应少于两根,并应沿建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置,其间距不应大于18m,每根引下线的冲击接地电阻不应大于10Ω。
这里的间距不是平均间距,碰上大跨距建筑就需要从空中引一根专用的引下线?开什么玩笑啊?
     
发表于 2020-9-7 12:08:55 | 显示全部楼层
搞根钢筋或者钢管吊下来啊
     
发表于 2020-9-7 16:25:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2020-9-7 16:26 编辑

你经常用专设引下线么?我几乎没有用过,不要纠结了

18m那么大跨度的空间,不是钢筋混凝土的就是钢结构的,你几乎不可能用专设引下线的。


我估计编写规范的老师,自己根本就没在意这个事情,肯定是写错了~~
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 16:40:04 | 显示全部楼层
我就一个古建筑用过专设引下线,其余没有遇到过
     
发表于 2020-9-8 13:09:10 | 显示全部楼层
防雷应该看雷规。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 07:06 , Processed in 0.074328 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表