账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8832|回复: 20

[规范条文] 求问,新民规12.3.3的出处?

  [复制链接]
     
发表于 2020-8-31 16:16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 quanquancircles 于 2020-8-31 16:23 编辑

新民规12.3.3条款如下,之所以问出处,是因为条文说明洋洋洒洒一页纸后,加了个结论:当高压侧系统接地为直接接地或经低电阻接地系统,推荐RE≤2Ω ;当高压侧系统接地为不接地系统,推荐RE≤5Ω。
以前做的变电所接地,很多要求接地电阻4Ω,按新规得2Ω了吗?

1.jpg 2.jpg



本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-9-1 08:16:27 | 显示全部楼层
抄的电力规范。这个条文本来就有争议
     
发表于 2020-9-1 09:06:14 | 显示全部楼层
接地电阻设计值都是要计算的。以前也是说算出来小于4欧按计算值来,算出来允许值再大,设计时也不应大于4欧。
     
 楼主| 发表于 2020-9-1 10:47:28 | 显示全部楼层
bcdchenp 发表于 2020-9-1 08:16
抄的电力规范。这个条文本来就有争议

DL/T621已经作废了吧?但也不是这么写的啊
     
 楼主| 发表于 2020-9-1 10:48:31 | 显示全部楼层
qsy 发表于 2020-9-1 09:06
接地电阻设计值都是要计算的。以前也是说算出来小于4欧按计算值来,算出来允许值再大,设计时也不应大于4欧 ...

所以我才问这个公式哪里来的?按条文说明,算出来就是2Ω了,以后要做2Ω吗
     
发表于 2020-9-1 10:54:45 | 显示全部楼层
一般我们10Kv/0.4KV变电所采用不接地或经消弧线圈接地,R不
大于4欧
     
发表于 2020-9-2 10:08:33 | 显示全部楼层
可以翻一下 GBT 50065 4.2的条文解释,节录如下::
      由于站用变压器的保护接地接至变电站接地网、且与站用变压器的低压中性点共用接地,以及参考《低压系统内设备的绝缘配合》GB/T16935.1(IEC60664—1,IDT)中对于基本固体绝缘和附加固体绝缘应能承受暂时过电压为Vn+1200V(Vn为低压系统标称相电压)的规定,对于R≤2000/IG 但R>1200/IG的情况,为确保人身和低压电气装置的安全,提出了低压侧(380/220V)应采用TN系统且低压电气装置采用(含建筑物钢筋的)保护总等电位联结系统的要求。低压TN系统发生接地故障时接触电压可能达到1OOV~150V,从人身安全考虑,也应采取保护等电位联结。
对于有效接地系统和低电阻接地系统,当满足R≤1200/IG时,依据《低压系统内设备的绝缘配合》GB/T16935.1(IEC60664—1,IDT),保护接地接至变电站接地网的站用变压器的低压接地系统的型式不予限制,但低压电气装置应采用(含建筑物钢筋的)保护总等电位联结系统。
     
 楼主| 发表于 2020-9-2 10:40:36 | 显示全部楼层
qsy 发表于 2020-9-2 10:08
可以翻一下 GBT 50065 4.2的条文解释,节录如下::
      由于站用变压器的保护接地接至变电站接地网、且 ...

这个我看到了,新规不是引用的50065
     
发表于 2020-9-2 12:33:36 | 显示全部楼层
quanquancircles 发表于 2020-9-1 10:47
DL/T621已经作废了吧?但也不是这么写的啊

哦,不完全是50065的,杂交了16895.10的东西。民规这种条文不必深究,想深究还是单纯看16895.10。《配四》对接地电阻做了总结,总的来说,TN+总等电位联结或者采用TT系统,对接地电阻的要求已经不高了。
     
发表于 2020-9-2 12:37:59 | 显示全部楼层
思路好像还是50065的。只是一些数据炒了16895.10的。
     
 楼主| 发表于 2020-9-2 14:10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 quanquancircles 于 2020-9-2 14:13 编辑
bcdchenp 发表于 2020-9-2 12:33
哦,不完全是50065的,杂交了16895.10的东西。民规这种条文不必深究,想深究还是单纯看16895.10。《配四 ...

新规要求不是不高啊,12.5.11
QQ截图20200902141004.jpg
QQ截图20200902141253.jpg
     
发表于 2020-9-2 14:14:15 | 显示全部楼层
35kV以下,一般都是中性点不接地系统,所以小于5欧也算是符合规范
     
 楼主| 发表于 2020-9-2 14:47:56 | 显示全部楼层
自由的零线 发表于 2020-9-2 14:14
35kV以下,一般都是中性点不接地系统,所以小于5欧也算是符合规范

是么,我咋觉得北京这边小电阻接地的也不少呢
新规已经不提4Ω了,而是我上面贴的12.5.11
     
 楼主| 发表于 2020-9-2 20:41:11 | 显示全部楼层
可以从12.5.2的条文说明中推到出这几个公式,但是本条条文说明的结论对不对还是不知道
     
发表于 2020-9-3 22:48:34 | 显示全部楼层
总而言之,电气接地 与 信息智能化接地是共用的

取最低值1Ω
2Ω、4Ω、5Ω都是没用的

我不信你的建筑物,没有智能化工程
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 07:43 , Processed in 0.082339 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表