GB51348新民规：民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。

D800-1~8

GB50974是【应】字条款。

11.0.14  消防水泵准工作状态的自动巡检应采用变频运行，定期人工巡检应工频满负荷运行并出流。

14.0.4 消防水泵和稳压泵等供水设施的维护管理应符合下列规定：
    1 每月应手动启动消防水泵运转一次，并应检查供电电源的情况；
    2 每周应模拟消防水泵自动控制的条件自动启动消防水泵运转一次，且应自动记录自动巡检情况，每月应检测记录；——————对应自动巡检


    5 每季度应对消防水泵的出流量和压力进行一次试验；————对应定期人工巡检



这下又惹麻烦了。给排水专业把条件丢给电气了。

电气不设巡检怎么实现每周模拟启动、自动记录这个功能？


消防泵标准我还没查，是不是新版取消了每周巡检功能？只做季度人工巡检了

树欲静而风不止

王金元早就不满意了，说是水的规范不要搞电气内容

百家钱

一个应字条款 一个宜字条款....

chipy

神仙打架，小民遭殃。。

x01oct

树欲静而风不止 发表于 2020-8-3 08:29
王金元早就不满意了，说是水的规范不要搞电气内容

哈哈哈，上周正好跟同事聊到此事。

水暖专业的控制章节，需要电专业去读规范，并遵守，还要写在电气的设计说明里面；
电气专业内的土建、水暖章节，需要电专业提资。。。。这。。。。权利义务不对等啊，如果还按上一条的思路，电专业规范里对相关专业的要求，也应该其他专业去自己消化啊~~

小菜

变频巡检完全没有用，不设是正确的

azbe

正式条文还有这一条吗？不设自动巡检倒是对的。

x01oct

小菜 发表于 2020-8-3 10:15
变频巡检完全没有用，不设是正确的

是不是有用，和要不要设不设，本来也不是等号

x01oct

其实可以这么想，设是因为规范要求，不设也是因为规范要求，只要规范不冲突，电气专业设不设都行。但是规范之间相互矛盾，这挨板子不能挨在电气专业身上，要不然水专业提资吧，水的设备，水说设咱就设，水说不设咱就不设。
公安部有文件要设，住建部也有文件可以不设，那听谁的，你们俩大佬先pk一下

小菜

7.6.3 本条为强制性条文。突然断电比过负荷造成的损失更大
的线路，对于民用建筑来讲， 主要指消防动力设备如消防水泵、
防排烟风机等的配电线路，这些设备安装在水泵房、地下室防排
烟机房等潮湿场所，又经常不运行，如果发生电动机轴封锈蚀，
启动时间过长，启动电流过大，断路器的过负荷保护可能跳闸，
火灾时不能灭火，会造成更大损失，故该线路不应设置过负荷保
护， 当设置时只能动作于报警。
13.7.7 近年来国内推出了消防水泵变频低速巡检装置， 这种装
置的主控制设备就是变频调速器， 其作用是防止消防水泵轴封锈
蚀。什么环境才能使消防水泵的轴封锈蚀呢？重度潮湿场所， 消
防水泵终年无人管理或维护轴封才可能生锈。如果按照《建筑消
防设施的维护管理》GB 25201 - 2010的规定按时维护管理， 消
防水泵轴封不可能生锈， 这种用设备代替管理的理念有下列
弊端


正过来说有理，反过来说还有理

wga918

消水规并没有说一定要采用自动巡检装置，只是说要是采用了自动巡检装置应该怎样，采用定期人工巡检应该怎样

x01oct

wangsx8210 发表于 2020-8-4 14:00
消水规并没有说一定要采用自动巡检装置，只是说要是采用了自动巡检装置应该怎样，采用定期人工巡检应该怎样

GA-30.2-2002 5.4.4

wga918

x01oct 发表于 2020-8-4 14:20
GA-30.2-2002 5.4.4

还没废止？应该参照GB27898.2

whitepigeon

接续菜总的《民标》条文解释:13.7.7 这种用设备代替管理的理念有下列弊端：第二条，几十千瓦的变频低速巡检装置终日通电运行，浪费电能。

这条感觉很无厘头的。算一下，按照它所说的110kW的消防水泵，根据厂家提供巡检功率大约为百分之一，假定为1.5kW，水规上巡检要求是不大于7天，每次不小于2分钟，那么假定每周巡检3分钟，一年巡检150分钟，则一年消耗3.75度电。何来几十kW终日运行，浪费电能？

x01oct

wangsx8210 发表于 2020-8-4 14:31
还没废止？应该参照GB27898.2

不了解废止情况，GA和GB是不同的序列