GB51348强条：7.6.3 对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路，不应设置过负荷保护。

小菜

7.6.3 对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路，不应设置过负荷保护。
这条挺有意思，不知道线路的范围有多大，从变电所出线开始还是从建筑物的总配电间出线开始？变压器低压总开关呢？以前常说过负荷保护分为过负荷断电和过负荷报警，那么这条规定后，过负荷报警是不是过负荷保护的一种方式呢？
曾经认为设备的过负荷保护作用于报警，而线路则未必，因为线路保护开关的整定值往往比设备放大了不少。如今变成了线路不设过负荷保护，不知道故障电流是额定电流多少倍之内属于过负荷，大于多少可以认为是其它故障？请知道的高人解释一下。

齐格斐

过负荷不按电流多少倍来分。
设备是允许短时间过负荷运行的，过负荷保护动作于跳闸一般也都会有延时。换句话说，过负荷不是故障，长时间的过负荷会引发故障。

小菜

看到了条文说明，基本知道规范的本意是：消防电动机主回路不应设置作用于断开电源的过负荷保护。可惜正文的意思总觉得有点偏差。
旧版的强条实施导则上讲大于1.5倍额定电流可以认为不属于过负荷保护，可惜后来的规范都不再有这个说法或解释，个人认为是合理的。
电流是额定电流的2倍属于过负荷吗？3倍呢？。。。
消防风机配电箱的前级配电断路器设过负荷保护，就会遇到怎么整定的问题，而不设过负荷看似合理，其实很多项目因为配电距离原因，或者设计时前级配电距离无法确定，导致短路保护不能满足要求，可能导致更严重的问题。

树欲静而风不止

把过负荷报警取消了，那很显然就不能装了，这与很多专家原来的意见是相悖的

树欲静而风不止

过负荷报警的开关，看来要淘汰了

树欲静而风不止

原来图审的答疑

chipy

小菜 发表于 2020-7-31 08:02
看到了条文说明，基本知道规范的本意是：消防电动机主回路不应设置作用于断开电源的过负荷保护。可惜正文的 ...

之前碰到个图审，认为从大于额定电流到短路之前都属于过负荷。基本上从末端消防设备 到变电所一路都不能设置过负荷保护。

zhouke

13.7.7民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
设计简单了，也可以省钱。不知道如何确保消防泵处于正常状态。

zhouke

11.2.4-6建筑群中最高的建筑物定为三级防雷。
一建筑群均为建筑高度为3m的单层库房，其中一栋库房高度为3.1m。当地雷暴日只有2.3，高度为3.1m的库房应定为三级防雷？

zhouke

7.6.3把配电线路的保护与用电设备的保护要求混淆了。末端控制箱至其上一级配电箱（柜）之间的线路为配电线路，用于消防的配电线路应设仅作用于报警信号的过载保护，平时可以监测消防配电回路的工作状态，发现问题及时处理。消防配电回路设仅作用于报警信号的过载保护很有必要。

树欲静而风不止

zhouke 发表于 2020-7-31 10:24
13.7.7民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
设计简单了，也可以省钱。不知道如何确保消防泵处于正 ...

这个还没有注意，系统图要调整了

zhouke

树欲静而风不止 发表于 2020-7-31 11:09
这个还没有注意，系统图要调整了

11.2.4-6树总怎么看，我觉得该条怪怪的。

树欲静而风不止

zhouke 发表于 2020-7-31 11:19
11.2.4-6树总怎么看，我觉得该条怪怪的。

老的民规也有，我觉得不用管他，还是以雷规为准

徐徐非蛮

各位老师，谁有新规范的电子版？

zhouke

树欲静而风不止 发表于 2020-7-31 11:29
老的民规也有，我觉得不用管他，还是以雷规为准

若不按7.6.3设计，审图按此条提审图意见，也是很麻烦的事儿。