账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5915|回复: 11

[问题探讨] 集中电源与应急灯具间的电线要是被烧坏,那不是整个楼层都没应急照明?

[复制链接]
     
发表于 2020-7-4 11:17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如题,特别是电线被烧坏绝缘层短路后。感觉还是自带应急电源的应急灯具靠谱啊,除了被直接烧坏的灯具,其他的都可以凭借自带的应急电源提供照明。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-7-4 12:43:47 | 显示全部楼层
论可靠性当然自带电池可靠
     
发表于 2020-7-4 15:00:11 | 显示全部楼层
看你说的烧坏是哪一种吧,集中电源有好几个回路,如果只是烧坏了一路的话,那就是这一路就都不亮了!论可靠性当然是自带电源集中控制的好

点评

不赞同你的说法,对于集中电源的做法起源你都没深入研究,就妄谈可靠性,应该先了解后再说比较合适。  发表于 2020-7-5 12:00
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-7-4 22:24:20 | 显示全部楼层
应急照明集中电源配电箱中又是两路市电供电,又是应急供电的蓄电池,到最后实际给应急灯具供电的只有两根电线(DC36V),最多再加上两根信号线(根据不同产品),感觉前面为了提高供电可靠性的努力到最后一下子又降了下来……
     
发表于 2020-7-6 09:35:38 | 显示全部楼层
维护能力强的,重要的项目用自帶电池型
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-6 09:46:59 | 显示全部楼层
那要不要考虑上矿物绝缘电缆呢?
发表于 2020-7-6 10:58:30 | 显示全部楼层
可靠性高,是自带电池的,但平时维护也可能赶不上
     
发表于 2020-7-6 17:40:42 | 显示全部楼层
管理不足,产品来凑
     
发表于 2020-7-8 10:37:54 | 显示全部楼层
金属管+保护层厚度不小于30mm+耐火线
在线缆绝缘层被烧坏前,人员早就疏散完了
     
 楼主| 发表于 2020-7-8 13:50:54 | 显示全部楼层
afengx 发表于 2020-7-8 10:37
金属管+保护层厚度不小于30mm+耐火线
在线缆绝缘层被烧坏前,人员早就疏散完了

+严密的喷淋系统
火灾根本没机会烧起来……
     
发表于 2020-7-8 16:22:22 | 显示全部楼层
swdswd 发表于 2020-7-6 09:35
维护能力强的,重要的项目用自帶电池型

赞同这个说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 13:39 , Processed in 0.074040 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表