居民住宅小区配电变压器负载率的问题

xiaosilee

《居民住宅小区电力配置规范》GB／T 36040-2018
9．3 居民住宅小区配电变压器宜采用两台一组为供电单元设置，负载率不宜超过65％。

有没有同学看过这个规范，推荐规范，很多地方都没执行。
从做设计开始就被各种各样的人灌输了理念，住宅小区配电变压器30VA/㎡足够了，弄的每次负荷计算的时候都是去凑这个参数，供电200，300户，需要系数也取到了0.3，这样才能基本满足负载率不超过85%。事实上按照住宅建筑电气设计规范给的各种面积户型参考功率和需要系数，算下来基本都是45VA/㎡以上，这还是按负载率接近85%计算的。如果按上述规范条文不大于负载率不超过65%，可能这个负荷指标要达到60VA/㎡左右。

各位同学做住宅的时候都是怎么考虑的呢？
（有人说这个条文是针对两台变压器唯一组的时候考虑负载率不超过65%，那你不要弄成两台一组啊，这样就可以85%了）

x01oct

按当地供电部门要求来做，他们一般都是用地上面积来框算的，不详细计算，后期的申报表，都是凑数

.P.atient

一般都控制负载率不超80，没执行这个规范。我现在住宅设计，考虑充电桩后，算下来面积指标经常55VA/m2左右了。

x01oct

现在好像住宅变压器容量都提升了，用来带充电桩

wga918

两台一用一备65%，一台85%

树欲静而风不止

不超过65%，那变压器就不在经济运行状态，这个不好执行

树欲静而风不止

住宅小区配电变压器30VA/㎡足够了

swdswd

两台一组是合理的，同时工作互为备用

swdswd

负荷率75%~85%为好（节能），65%加大了容量，能耗、材耗、投资加大且负载高峰期占比不大

yaochaoren

关于负载率65%这个规定，我是这样理解的：
1.前提是两台一组，每台负载率不超过65%；
2.因为两台一组，所以考虑其中一台故障或检修时，其负荷可由另一台变压器带；
3.通常两台一组，两台变压器容量相同，且设有联络，假设每台变压器负载率都是65%。其中一台检修时，负荷全部由另一台变压器带，此时负载率是130%，即变压器过载1.3倍。一般干式变压器90分钟内允许过载1.3倍。
4.结论：65%应该是考虑变压器两台一组时，其中一台故障或检修时，其负荷可由另一台变压器带。

swdswd

yaochaoren 发表于 2020-5-21 14:37
关于负载率65%这个规定，我是这样理解的：
1.前提是两台一组，每台负载率不超过65%；
2.因为两台一组，所 ...

二台变压器同时工作互为备用，当一台变压器器故障時，另一台能乘載一、一级负荷既可。住宅变压器用电属三级负荷，不考虑叧一台可乘载百分之百，否则能耗、材耗、投资均加大，不符合綠色建筑发展方向。且可以尽快的排除故障！

swdswd

x01oct 发表于 2020-5-20 19:31
现在好像住宅变压器容量都提升了，用来带充电桩

充电桩多数低谷期充电，可不加大变压器容量，为此我写了一篇论文（〈建筑电气〉2017年第十二期：地下车库充电桩设计初探）可百度一下，供参考交流。

x01oct

swdswd 发表于 2020-5-21 21:29
充电桩多数低谷期充电，可不加大变压器容量，为此我写了一篇论文（〈建筑电气〉2017年第十二期：地下车库 ...

搜到了，但是从您的文章中并未看到低谷充电的理论依据和实测数据。

住宅小区，晚上充电是大概率事件，而同时也是用电高峰，尤其是夏天的傍晚，人回家开空调和车停地库充电时间段重叠，您在四川地区，应该也是同样感受吧？

对于整个电网来说，是低谷，但是对于住宅小区来说，我认为不算低谷。从您的文章中也看不到任何低谷的情况。

swdswd

x01oct 发表于 2020-5-22 08:04
搜到了，但是从您的文章中并未看到低谷充电的理论依据和实测数据。

住宅小区，晚上充电是大概率事件， ...

您看一下杂志原文，有北京上海成都深圳哈尔滨銀川䓁城市，典型住宅小区许多实测数据，住变低谷时期负荷率一般不大于30%

xiaosilee

yaochaoren 发表于 2020-5-21 14:37
关于负载率65%这个规定，我是这样理解的：
1.前提是两台一组，每台负载率不超过65%；
2.因为两台一组，所 ...

变压器故障检修应该还算是小概率事件吧，即使检修维护，用户全部是居民，影响不大，造不成重大经济损失，尽快检修排除故障即可。一用一备岂不是按二级负荷在考虑了？
还是想不明白这个推荐规范为何要出此一条，既不节能还加大投资，劳民伤财？