账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4616|回复: 10

[问题探讨] 对19D702-7图集的一点疑问

[复制链接]
发表于 2020-5-15 16:44:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
对于商铺内设置疏散照明,建规明确了大于200平米设置。可是标准图集19D702-7第76页,要求大于50平米设置,为何与建规不统一?
lALPDhmOsK1DgYvNAxvNBRI_1298_795.png

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-5-15 17:24:47 | 显示全部楼层
大样图仅供参考, 设计应以规范为依据。
     
发表于 2020-5-16 17:55:38 | 显示全部楼层
因为有勘误,说了这是步行街两侧的商铺,但是仍旧疑惑的是住宅商业网点形成步行街感觉不对劲,一旦形成了步行街,那么这个还是按商业网点对待么?
     
发表于 2020-5-18 09:23:11 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2020-5-15 17:24
大样图仅供参考, 设计应以规范为依据。

有些图审机构的人,是拿图集为依据来提审查意见,有点儿扯淡。
     
发表于 2020-5-18 09:48:27 | 显示全部楼层
二点半太阳 发表于 2020-5-18 09:23
有些图审机构的人,是拿图集为依据来提审查意见,有点儿扯淡。

审图专家也是良莠不齐。
     
发表于 2020-5-18 10:55:41 | 显示全部楼层
哈哈哈,刚被提了。改吧改吧。以前都被按照技术措施提过,有个住建部公告的图集,算进步了。
 楼主| 发表于 2020-5-18 10:59:00 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2020-5-18 10:55
哈哈哈,刚被提了。改吧改吧。以前都被按照技术措施提过,有个住建部公告的图集,算进步了。

还真被提了?
     
发表于 2020-5-19 09:47:53 | 显示全部楼层
审图意见必须写明违反的规范条文。只能以规范、审查要点和当地主管部门的规定为依据。
     
发表于 2020-5-19 10:03:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 nicebin 于 2020-5-19 10:08 编辑

明确一点,图集上,室内商业步行街两侧的商铺,要做疏散照明。并且大于50㎡时,还要设“出口标志”。
建规上规定商铺大于200平方米,要做“疏散照明”。两者的建筑范围是不同的。所以并不冲突。
 楼主| 发表于 2020-5-19 10:16:55 | 显示全部楼层
nicebin 发表于 2020-5-19 10:03
明确一点,图集上,室内商业步行街两侧的商铺,要做疏散照明。并且大于50㎡时,还要设“出口标志”。
建规 ...

出版的纸质版,已经把商业步行街这几个字删掉了
     
发表于 2020-5-19 11:38:30 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-5-19 10:16
出版的纸质版,已经把商业步行街这几个字删掉了

应该是出版的纸质版在前 勘误在后吧,纸质版图集是9月 勘误是11月
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 18:27 , Processed in 0.077247 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表