账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2217|回复: 10

[问题探讨] 热稳问题2

[复制链接]
     
发表于 2020-1-18 11:58:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
低压的热稳被归入短路保护,这是两个专题还是属于一个专题好
     
 楼主| 发表于 2020-1-18 12:13:10 | 显示全部楼层
短路保护的功能加上保护回路的电器和导体会不会更全面一点,主要还是要确定一下电器是否需要热稳
     
 楼主| 发表于 2020-1-21 09:09:09 | 显示全部楼层
个人感觉还是像高压那样热稳和短路保护分开比较好
     
 楼主| 发表于 2020-1-21 09:14:58 | 显示全部楼层
不然逻辑上感觉相当乱,这个感觉曾存在相当长时间
     
 楼主| 发表于 2020-1-21 09:18:32 | 显示全部楼层
特别是低压热稳的那个t,这个时间是由热稳定还是由短路保护定,逻辑上太困扰,太混乱了感觉
     
 楼主| 发表于 2020-1-21 09:22:43 | 显示全部楼层
这个t应该由短路保护定吧,在满足保护的各种需求后尽快切吧
     
 楼主| 发表于 2020-1-21 09:25:46 | 显示全部楼层
这个t应该由短路保护定吧,在满足保护的各种需求后尽快切吧,而不由热稳定,
     
 楼主| 发表于 2020-1-26 18:29:41 | 显示全部楼层
这样逻辑上就顺多了,短路保护是必须的,首要的,优先保证的,定下t后再进行热稳计算
     
 楼主| 发表于 2020-1-26 18:39:12 | 显示全部楼层
热稳S能满足最好,差一点也没什么大不了吧
     
 楼主| 发表于 2020-1-30 12:31:29 | 显示全部楼层
高压电缆一般粗大,热稳较易满足,倒是低压较易出现热稳问题,好在低压短路保护一般切得快,即使热稳差点,只要能尽快切,最多是线缆熔点,多损点,反正线缆也短路损坏了
     
 楼主| 发表于 2020-1-30 12:33:53 | 显示全部楼层
这样看来短路是须绝对保证的,热稳可以稍宽些,这也是高压热稳的短路点选在末端的原因吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 19:25 , Processed in 0.106434 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表