账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 13199|回复: 24

[求助] 一类高层住宅消防设计问题

[复制链接]
     
发表于 2019-6-4 15:18:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
问一下,现在一类高层住宅楼住户内设火灾探测器吗?看了北京地区几个一类高层住宅工程项目,都没在住宅家里设火灾探测器,请教!
发表于 2019-6-4 15:26:08 | 显示全部楼层
我们有个项目,刚被提了
QQ图片20190604152509.png
     
 楼主| 发表于 2019-6-4 15:27:50 | 显示全部楼层
这个“宜”不好把握啊
发表于 2019-6-4 15:39:09 | 显示全部楼层
沉默是金哈 发表于 2019-6-4 15:27
这个“宜”不好把握啊

宜,就是没有特别理由就得上,经济原因不算(那就没有了)
     
发表于 2019-6-4 15:54:10 | 显示全部楼层
事实上,一类高层住宅建筑,户内都不设探测器。
首先住户就不同意,那玩意,一闪一闪的,多吓人呀。剩下的,就是看怎么说这个“宜”了。
     
发表于 2019-6-4 15:55:41 | 显示全部楼层
nicebin 发表于 2019-6-4 15:54
事实上,一类高层住宅建筑,户内都不设探测器。
首先住户就不同意,那玩意,一闪一闪的,多吓人呀。剩下的 ...

一闪一闪,吓人?
     
发表于 2019-6-4 16:08:03 | 显示全部楼层
从安全角度,户内宜设火灾探测
     
发表于 2019-6-4 16:10:40 | 显示全部楼层
住宅火灾发生占比不小
     
发表于 2019-6-4 17:59:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2019-6-4 18:01 编辑

一般来说,普通住宅户内都不设
     
发表于 2019-6-5 08:19:28 | 显示全部楼层
如果是消防审图纳入施工图审查且要求按照GA1290-2016 《建筑工程消防设计审查规则》审图的地区,审图提出要求没错。
不属于上述范围的,审图提出这种要求就有点过了。
     
发表于 2019-6-5 08:24:49 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-6-4 15:39
宜,就是没有特别理由就得上,经济原因不算(那就没有了)

“宜”:表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的。
经济上原因不算也是某些人的理解吧,不能作为权威依据。
发表于 2019-6-5 08:32:35 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2019-6-5 08:24
“宜”:表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的。
经济上原因不算也是某些人的理解吧,不能作为 ...

经济上原因不算也是某些人的理解吧,不能作为权威依据
可惜,经过全国宣贯,已经深入人心,不少图审现在都是这样认为的
     
发表于 2019-6-5 08:42:03 | 显示全部楼层
经济合理是搞工程的一个大前提,要是不考虑经济原因,那类似这种“宜”的条文直接改成“应”得了,笑话!
宣贯的人真应该管住自己的嘴。
     
发表于 2019-6-5 10:57:57 | 显示全部楼层
设的好处实际上很大,家庭火灾隐患比较大
理论上如果能和户内可视对讲分机合用家庭报警分机,更灵活些
但据我了解,这类产品能过消防认证的都很贵
     
发表于 2019-6-5 11:15:28 | 显示全部楼层
同意楼上意见,只是反感审图人提出此类审图意见。
在房价高涨的今天,住宅户内设多几个烟感的费用其实不算什么,作为设计人员还是应该考虑设置(当然要甲方同意)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 10:18 , Processed in 0.089003 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表