账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9441|回复: 17

[问题探讨] 新人贴,请教各位大佬!

[复制链接]
     
发表于 2019-5-27 16:58:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
   我有一系列问题需要请教:
1、自带蓄电池应急照明灯具,是不是A型灯无法自带蓄电池?只能B型灯具自带蓄电池。
2、如果A型灯具可以自带蓄电池,请教,当非集中控制系统中,什么情况下可以用非集中电源灯具。
3、关于备用照明,我现在的设计方案,是在首层或者地下室防火分区内设置一个ALE应急照明箱又消防双回路进线自投,其中专门提供一个回路给备用照明,如水泵房,如消控室等,而备用照明灯具我选择的是普通灯具,不加蓄电池的。这个思路是否有错?望指教。
4、关于楼道灯是否可以平时和疏散时共用,因为厂家给了我参数,是可以用12W的兼用A型灯具。还有我习惯一个楼梯间一个回路,那么我楼梯间一个回路上到10层,都用A型灯具,不知有何不妥之处。
     
发表于 2019-5-27 18:37:50 | 显示全部楼层
1.规范没有说A型无法自带蓄电池
2.按规范3.1.2条执行,大致是有FAS,设集中控制型
3.我觉得可以,但是要注意支路不要跨防火分区。
4.看规范15页3.3.7条最后一段
     
发表于 2019-5-28 08:25:25 | 显示全部楼层
第三条,不加蓄电池,比如柴油发动机启动时,不需要蓄电池过度吗?
发表于 2019-5-28 08:29:11 | 显示全部楼层
1.A型灯可以自带蓄电池,但厂家不怎么推。
2.什么情况都可以用
3.可以。只是如水泵房、消控室不在一个防火分区,可能会被提支线穿越防火分区
4.住宅可以
发表于 2019-5-28 08:45:02 | 显示全部楼层
890214 发表于 2019-5-28 08:25
第三条,不加蓄电池,比如柴油发动机启动时,不需要蓄电池过度吗?

新规没有提,估计可以用加上的疏散照明来过渡一下
     
 楼主| 发表于 2019-5-28 09:22:33 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-5-27 18:37
1.规范没有说A型无法自带蓄电池
2.按规范3.1.2条执行,大致是有FAS,设集中控制型
3.我觉得可以,但是要 ...

大佬,我问的是什么情况下用非集中电源灯具,就是用到带蓄电池的应急照明灯。
然后第3.3.7最后一段,我可以理解为,我在一层电井内设一个应急照明电源箱,可以给楼上8层使用,住宅18层使用,每层一个回路,但不能超过规范限定的回路数。我的问题其实是如果我从一层电井的应急照明电源箱提供一路给楼梯应急照明,可否一个回路贯穿到8层或者18层。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
     
 楼主| 发表于 2019-5-28 09:24:26 | 显示全部楼层
890214 发表于 2019-5-28 08:25
第三条,不加蓄电池,比如柴油发动机启动时,不需要蓄电池过度吗?

我一般人防或者断电后重大损失且需要长时间供电的才用到柴油发电机,如中心机房
     
 楼主| 发表于 2019-5-28 09:26:29 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-5-28 08:29
1.A型灯可以自带蓄电池,但厂家不怎么推。
2.什么情况都可以用
3.可以。只是如水泵房、消控室不在一个防 ...

大佬你好,第二个问题,其实是我最迷惑的地方,我现在分不清什么情况用到灯具自带蓄电池,什么情况用到集中电源。所以在选择系统的时候,感觉没有理论依据来支持我的设计方案。翻了新规范也没有详细说明这一点的。
     
发表于 2019-5-28 10:14:44 | 显示全部楼层
1、规范没有规定一定要用集中电源的场所。所以只要你找到相关产品,又想这样设计,完全可以。
2、同上,只要你想这样设计,完全可以。
3、设备房、消控室的备用照明直接引自本室的消防配电箱就可以(也就是与正常照明合用),但为了柴发启动的过渡,应加应急照明(有审图要求这时的照度也要满足全照度要求)。
4、这方案在住宅项目可行。
     
 楼主| 发表于 2019-5-28 10:27:06 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2019-5-28 10:14
1、规范没有规定一定要用集中电源的场所。所以只要你找到相关产品,又想这样设计,完全可以。
2、同上,只 ...

大佬你好,第1~2条,我非常需要一个理论依据,比如什么样的适合用集中电源,什么样的时候用自带蓄电池的照明灯具。这也关乎着造价,如果甲方或者施工单位问我这个,我不是被人家牵着鼻子走嘛?
     
发表于 2019-5-28 10:38:58 | 显示全部楼层
宣贯会关于集中电源型系统和自带蓄电池型系统的选用回复意见:
  不同系统类型,各有各的优势和特点:
  自带蓄电池A型灯具,电池分散,供电线路损毁时,可靠性相对提高。但灯具内部系统复杂、充电模块分立、维护成本高、不利于节能环保。且由于目前的建筑消防设施维护管理水平较低,对使用期间,自带蓄电池型灯具完好率得不到保障,使得应急启动时风险提高。   
     集中电源型A型灯具,灯具不需要充电及保护线路,设计简单、故障率低、维护管理成本低。《技术标准》中对应急电源的设置采用小型化、区域化布置的原则,将应急供电深入各防火分区,缩短了供电半径,提高了供电可靠性。
     因此选型时,还应结合建筑规模、日常管理、维护管理等因素考虑。
    个人认为还应加上成本因素。
     
发表于 2019-5-28 10:41:47 | 显示全部楼层
现状是低压直流自带蓄电池的产品比较少见,所以多数采用集中电源方式。
发表于 2019-5-28 11:25:35 | 显示全部楼层
geniushzw 发表于 2019-5-28 09:26
大佬你好,第二个问题,其实是我最迷惑的地方,我现在分不清什么情况用到灯具自带蓄电池,什么情况用到集 ...

灯具自带蓄电池和集中电源,本身很难分出优劣,但目前厂家推集中电源
     
 楼主| 发表于 2019-5-28 13:26:15 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-5-28 11:25
灯具自带蓄电池和集中电源,本身很难分出优劣,但目前厂家推集中电源

明白了,我至少有一句话可以怼甲方了就行。
     
 楼主| 发表于 2019-5-28 13:27:53 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2019-5-28 10:41
现状是低压直流自带蓄电池的产品比较少见,所以多数采用集中电源方式。

OK,这些理由可以的,谢谢大佬
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 10:29 , Processed in 0.080715 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表