账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6867|回复: 13

[规范条文] 火灾报警供电线路、联动线路只能用耐火线缆?采用阻燃耐火被提强条

[复制链接]
     
发表于 2019-4-19 10:04:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
火灾报警供电线路、联动线路只能用耐火线缆?采用阻燃耐火被提强条,冤不冤?河南的项目
     
发表于 2019-4-19 11:45:54 | 显示全部楼层
阻燃耐火也是耐火啊!
     
发表于 2019-4-19 11:50:08 | 显示全部楼层
审图意见毫无道理。
     
发表于 2019-4-19 14:12:36 | 显示全部楼层
这你找谁说理去
     
 楼主| 发表于 2019-4-19 14:34:05 | 显示全部楼层
这审查脑袋就是一根筋。非要用耐火才能行?天理何在啊
发表于 2019-4-19 14:37:27 | 显示全部楼层
我还是坚持:阻燃不一定耐火,耐火一定阻燃
     
发表于 2019-4-19 14:38:37 | 显示全部楼层
再忍忍,图审要被取消了...
     
发表于 2019-4-19 16:56:07 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-4-19 14:37
我还是坚持:阻燃不一定耐火,耐火一定阻燃

我个人意见:阻燃和耐火是两个范畴的事情,
阻燃肯定不耐火;耐火也不一定阻燃;但是阻燃耐火就是既阻燃也耐火。

点评

我也支持这个意见。阻燃跟耐火是两码事  发表于 2020-9-30 09:28
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-19 17:57:52 | 显示全部楼层
示例图集14X505-1更搞笑,对这个条文的提示是“条文中的耐火铜芯电线电缆和阻燃耐火电线电缆均为既阻燃又耐火的铜芯电线电缆”
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-19 18:44:11 | 显示全部楼层
典型的白马非马论!
居然还提强条!!!
     
发表于 2019-4-19 19:33:10 | 显示全部楼层
既耐火又阻燃其不更好
     
发表于 2019-4-19 19:34:47 | 显示全部楼层
既耐火又阻燃其不更好!
     
发表于 2019-4-22 10:57:24 | 显示全部楼层
建议开除此审图人员!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则