关于评估版《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》 这两条如何解读？

wangguichao66

至于疏散指示，一般的几百方的营业厅、会议室这种地方就没必要设置了，基本上各个位置都能看到出口灯。
当然个别面积太大、或者不规则的场所，可以根据需要设置。

树欲静而风不止

wangguichao66 发表于 2019-2-28 09:53
建规要求大于200平米的营业厅设置疏散照明，但对于是否设出口灯及疏散标志没有明确（10.3.5有一句“人员 ...

我个人认为：把疏散照明和疏散标志的设置分开条文来说，没有意义，我们凡是设置疏散照明的，都设置了疏散标志

wangguichao66

树欲静而风不止 发表于 2019-2-28 09:57
我个人认为：把疏散照明和疏散标志的设置分开条文来说，没有意义，我们凡是设置疏散照明的，都设置了疏散 ...

值得商榷。
疏散照明是方便看清通道的，疏散方向指示是为不熟悉疏散方向的人指示方向的，如果使用的人比较熟悉环境或者有出口灯能知道该疏散去那个方向的大厅，则设置疏散方向指示的必要性大大降低。
个人意见，仅供参考。

流碎日月

在哪可以看到电子版的呢，现在网上怎么找不到电子版。。。

树欲静而风不止

wangguichao66 发表于 2019-2-28 10:03
值得商榷。
疏散照明是方便看清通道的，疏散方向指示是为不熟悉疏散方向的人指示方向的，如果使用的人比 ...

是呀，但目前设计，几乎没有疏散照明和疏散标志分开的情况（我院的图中）

wangguichao66

树欲静而风不止 发表于 2019-2-28 10:26
是呀，但目前设计，几乎没有疏散照明和疏散标志分开的情况（我院的图中）

这个是不是给审图的整怕了？为了顺利通过，多做几个灯也不费事

lchli002

@流碎日月  电子版

爱你大豆

wangguichao66 发表于 2019-2-28 09:53
建规要求大于200平米的营业厅设置疏散照明，但对于是否设出口灯及疏散标志没有明确（10.3.5有一句“人员 ...

按字面理解确实是这种意思，期待专家解读吧。怎么感觉每出一个规范都增大设计难度，混淆设计思路。

爱你大豆

lchli002 发表于 2019-2-28 11:14
@流碎日月  电子版

多谢慷慨分享~

fitman

带消控室的建筑就要使用集中控制型、集中控制型就必须使用应急照明控制器，也就是又一个独立于自动报警的系统。3月1日未过审的图纸全部重新设计！
还有就是全部要使用A型灯具，也就是现时一般的应急灯和指示标志全部不能用。感觉是规范组帮灯具生产商升级换代了。

azbe

wangguichao66 发表于 2019-2-28 09:53
建规要求大于200平米的营业厅设置疏散照明，但对于是否设出口灯及疏散标志没有明确（10.3.5有一句“人员 ...

不是进步，是搞得更乱。为啥不统一为200平米？

azbe

交通隧道高于8米吗？36V电源能管的了1000米范围内得灯？

wangguichao66

fitman 发表于 2019-3-1 11:24
带消控室的建筑就要使用集中控制型、集中控制型就必须使用应急照明控制器，也就是又一个独立于自动报警的系 ...

你看看编制单位名单，灯具厂家比设计单位还多

wangguichao66

azbe 发表于 2019-3-1 17:56
不是进步，是搞得更乱。为啥不统一为200平米？

我的理解疏散照明和疏散方向指示两个的需求还是有差异的，《建规》也是两个分开表述的。

fitman

wangguichao66 发表于 2019-3-1 19:47
你看看编制单位名单，灯具厂家比设计单位还多

其实一本规范要编好，厂家的参与是必需的。因为只有厂家的研制试验数据和使用过程的售后数据，才是支撑规范基础的跟本。但评审组里是有很多相对立的专家。这些专家是有能力区分那些是有用数据，那些是厂家的一已利益。现在规范的条文中似乎完全没有了这些专家的影子。