潜水泵回路需要安装剩余电流保护装置吗？

rainmen_73

x01oct 发表于 2019-1-27 20:50
我水泵控制箱就在泵旁边，一般不超过3m，可是上周我一个项目刚被审图的提了要加，我也老老实实的加了~~
...

排水泵控制箱当然和泵在一处。这种情况需要复核的是上一级电源箱开关规格及到控制箱的“末级”线路长度，才是决定控制箱处接地故障电流的关键参数。否则按你的理解，有控制箱与设备就在一起的的都不必考虑出线开关保护灵敏度问题了

x01oct

rainmen_73 发表于 2019-1-28 09:30
排水泵控制箱当然和泵在一处。这种情况需要复核的是上一级电源箱开关规格及到控制箱的“末级”线路长度， ...

我不这么想

我认为既然是泵漏电，那么保护就在泵控制箱这里，如果泵出线间接接触防护了，那么控制箱里的保护开关灵敏度就能保证动作了。

至于上级断路器，那是用来保护这段供电线路的，这是另一个问题，不是用来保护泵漏电的。

我RCD也是加在泵的保护电器上，也不是加在上一级。上一级如果要加RCD的话，那可能是因为本段供电线路的间接接触防护灵敏度不够，可以考虑RCD、短延时、增加电缆截面等方法~~

rainmen_73

x01oct 发表于 2019-1-28 13:36
我不这么想

我认为既然是泵漏电，那么保护就在泵控制箱这里，如果泵出线间接接触防护了，那么控制箱里 ...

按你的理解，控制箱上一级线路长度300m，500m那怕1000m，只要就地加一个断路器，用过电流保护接地故障灵敏度都没问题？

x01oct

rainmen_73 发表于 2019-1-28 16:18
按你的理解，控制箱上一级线路长度300m，500m那怕1000m，只要就地加一个断路器，用过电流保护接地故障灵 ...

不是啊，就地加一个断路器A，则这个断路器A之后的线路，接地故障灵敏度按A来整定。

为A供电的电缆的前级断路器B，需要来保护B到A之间的电缆，300/500/1000，需要看B的整定

rainmen_73

x01oct 发表于 2019-1-28 17:03
不是啊，就地加一个断路器A，则这个断路器A之后的线路，接地故障灵敏度按A来整定。

为A供电的电缆的前 ...

我们说的已经不完全是一回事了。我的问题是接着28#贴出的施耐德表格去说的。假设前一级线路很长接到控制箱，控制箱到设备线路很短。这种情况下控制箱保护断路器A前后如果发生接地故障的短路电流值是基本相同的。当然断路器A前的故障由上一级出线开关B负责，断路器A后的故障由其自身负责。这时候如果用施耐德的表格去校验断路器A后的故障灵敏度，那按很短的线路（比如按你说的3m）总能校验过关，永远不会有问题。但实际前级线路的长度直接制约了故障电流的大小。所以我说要用“末级”线路长度去校验（31#贴）

x01oct

rainmen_73 发表于 2019-1-28 17:38
我们说的已经不完全是一回事了。我的问题是接着28#贴出的施耐德表格去说的。假设前一级线路很长接到控制 ...

嗯，对，您说的这个我明白了。本质上咱俩说的是一个意思，只是表达的途径不太一样。

间接接触防护的这个长度，严重影响配电距离，实际设计中就是：电压降很容易满足，但间接接触防护的灵敏度很不容易满足。这也就导致了要么配电距离短、要么增加短延时、要么增大电缆界面、要么增加配电级数...

fitman

对于使用速断保护来兼作间接接触防护，这是TN系统的通用做法。当单相接地故障的保护灵敏度不足时，应增加RCD等其他专项保护手段。这类情况一般与设备性质关系不大，只要校验不通过就要加，不管是潜水泵、风机还是路灯等。但这时的RCD是没有30mAt和不能延时的限制。
另一种情况是特殊设备，规范有特别说明的如水下设备，特殊环境下使用的设备等，其一般要求是30mA和不带延时的（这点和RCD作直接接触防护的辅助防护要求类似，但性质不同）。这种情况即使速断保护满足灵敏度校验也是要加上RCD的。
现时设计人员最头痛的是消防设备是否加RCD。其实规范并没有明确这一点，我们也没法判定触电危险大还是火烧危险大。个人观点是主要消防设施还是不要加（或报警型的）为好，但辅助的如潜水泵，还是加上动作跳闸的为好，毕竟这些设备平时也要用，而且一般人员也能接触到的。