账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9752|回复: 11

[问题探讨] PEN线截面不小于10平方毫米,农村平房进线就得2X10平方毫米吗?

[复制链接]
     
发表于 2018-12-19 19:24:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条: “在配电线路中固定敷设的铜保护接地中性导体的截面积不应小于10平方毫米,请问:PEN线截面不小于10平方毫米,农村外网采用TN-C供电,农村平房,不论面积多大,进线就得至少2X10平方毫米吗?
     
发表于 2018-12-20 00:24:10 | 显示全部楼层
箱变或柱上变应为TN-S系统,出线TN-C-S系统如为架空线用2*16鋁绞线(机械强度要求)
     
发表于 2018-12-20 00:31:39 | 显示全部楼层
如为銅芯架空绝缘电缆则为銅芯2x10(〈GB/丅12527-2008 〉7、1、3)
     
发表于 2018-12-20 00:44:32 | 显示全部楼层
再按Pjs和距离较验压降
     
发表于 2018-12-20 07:08:05 | 显示全部楼层
当为电缆直埋进线時,面积不大于60m2且为一居室不小于銅芯2X6mm2,面积大于6Om2不小于銅芯2X10mm2
     
发表于 2018-12-20 14:46:49 | 显示全部楼层
你按国标执行,那就是最小10平方铜线呗,国标的住宅设计规范对每户的入户线截面不也是要求不小于10么(当然这个和PEN无关哈)。

如果你是电力院,执行电力行业标准,那么电力行业标准农村住宅电气工程技术规范上对于住户进线的要求是不小于4平铜线。鉴于电力行业向来无视国标的规定,除非你是电力院,否则应按国标执行。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-21 10:33:44 | 显示全部楼层
贾行家 发表于 2018-12-20 14:46
你按国标执行,那就是最小10平方铜线呗,国标的住宅设计规范对每户的入户线截面不也是要求不小于10么(当然 ...

一般农村住宅用电不大于5个千瓦的很普遍。当然,不小于4平方铜线,就是说4平方是底限,大于4平方铜线也可以是吧?哪4平方铜线足够,为什么要10 平方铜线呢?10平方铜线有的连电能表端钮都进不去。即使国标有这样规定,国标是否脱离实际呢?国标了解中国农村实际吗?农村能够采用TN-C ,有采用TN-C 的实际情况吗?
农村电气化改造要求,农村住宅必须安装漏电保护,没有要求必须采用TN-C 。而且漏电保护以后,是不适合采用TN-C 型式的,你了解吗? 所以说,建筑电气设计人员根本不了解 系统接地型式,谈什么国家标准,谈系统接地型式。
     
发表于 2018-12-21 11:10:21 | 显示全部楼层
荣知事 发表于 2018-12-21 10:33
一般农村住宅用电不大于5个千瓦的很普遍。当然,不小于4平方铜线,就是说4平方是底限,大于4平方铜线也可 ...

别激动,楼主都说了前提了2个,1个农村住宅、2接地系统TN-C,10平的规定是针对TN-C。

DL标准规定进户不小于4,对于TT没问题啊,对于-C那就与GB冲突,况且DL农村住宅标准条文说明写得很清楚,本条参照GB住宅标准入户线执行,住宅标准入户线一直是不低于10平方,不知道DL标准是怎么参考的?

农村电气化改造要求,农村住宅必须安装漏电保护,没有要求必须采用TN-C 。而且漏电保护以后,是不适合采用TN-C 型式的,你了解吗?
我很了解,而且DL标准也给出了TN-C的图示,见下图
QQ截图20181221105048.jpg

所以说DL标准在低压配电部分的规定向来自相矛盾、漏洞百出,没必要回避这种情况。
     
发表于 2018-12-21 11:42:14 | 显示全部楼层
贾行家 发表于 2018-12-21 11:10
别激动,楼主都说了前提了2个,1个农村住宅、2接地系统TN-C,10平的规定是针对TN-C。

DL标准规定进户 ...

这个图给的好,搞得好像大家都不认识TN-C似的
     
发表于 2018-12-21 21:57:16 | 显示全部楼层
贾行家 发表于 2018-12-21 11:10
别激动,楼主都说了前提了2个,1个农村住宅、2接地系统TN-C,10平的规定是针对TN-C。

DL标准规定进户 ...

楼主问外网(主干线)采用TN-C,进户线是不是也需要10平方。而你认定进户线也不得小于10平方。是你没看清楚楼主的问题,还是你误解国家标准呢?
你提供的 “见下图” 没有看见有住宅内采用TN-C 呀。你觉得是你自相矛盾,还是DL自相矛盾呢?我觉得你一不了解系统接地型式,二不了解DL吧。
下面这张图也是你们建筑电气常用的,你认为它会存在吗?你觉得是DL漏洞百出,还是建筑电气漏洞百出呢?
1.jpg
     
发表于 2018-12-22 07:16:06 | 显示全部楼层
“固定敷设“才需要,农户进线都不是固定敷设
     
发表于 2018-12-24 15:10:03 | 显示全部楼层
真正的可叹。说DL给出一个TN-C,其实并不是TN-C,哪是自己错了,还是DL 无视国家标准呢?一只2.5(10)A电能表端钮,10平方导线根本进不去,那要求10平方导线不就是空话吗?
建筑电气只配搞低压配电标准吗?变压器低压侧电流折算到高压侧,能和三相变压器接线组别有关吗?低压侧两相短路,折算到高压侧能是三相电流吗?低压侧单相短路,折算到高压侧,会是两相电流吗?还堂堂正正地出现在设计手册上,这样的设计手册科学性可想而知。低压侧单相短路电流大于单相接地电流,难道不知道吗?难道不知道TN和TT的区别吗?还想用高压侧电流保护,保护低压侧单相接地,门都没有。到底谁在自相矛盾,谁漏洞百出呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 20:30 , Processed in 0.095364 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表