账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 25523|回复: 43

[规范条文] 关于咨询《建筑防烟排烟系统技术标准》的复函-(5.1.2和5.2.2条)

  [复制链接]
     
发表于 2018-11-9 15:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
关于咨询《建筑防烟排烟系统技术标准》的复函-(5.1.2和5.2.2条),网上看到的,暂未见红章正版。。。具体大家看附件。

关于咨询《建筑防烟排烟系统技术标准》的复函-扫描版.pdf

191.62 KB, 下载次数: 290, 下载积分: E币 -5

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
admin + 50 热心人!

查看全部评分

     
发表于 2018-11-9 16:17:30 | 显示全部楼层
这脸打得啪啪啪的
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-11-9 17:12:51 | 显示全部楼层
ethan_fan 发表于 2018-11-9 16:17
这脸打得啪啪啪的

打谁的
     
发表于 2018-11-9 17:20:57 | 显示全部楼层
多谢楼主分享。
     
发表于 2018-11-9 17:37:20 | 显示全部楼层

好像是图审!
     
发表于 2018-11-9 19:19:31 | 显示全部楼层
多谢楼主分享。
     
发表于 2018-11-10 10:56:42 | 显示全部楼层
若不需要口独立控风机,应直接回复GB51251-2017/5.1.2、GB51251-2017/5.2.2作废。
     
发表于 2018-11-10 12:20:17 | 显示全部楼层
这位审图的估计没看本论坛里“关于GB 51251-2017第5.2.2条探讨”相关内容,大家对排烟风机的自动启动这一点均认可是通过火灾自动报警器联动控制的。
     
发表于 2018-11-10 13:18:31 | 显示全部楼层
我们这儿前几天也是刚有图审和本地大院讨论此事。双方各执己见。现在此复函一出都消停了
     
发表于 2018-11-10 13:19:37 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2018-11-10 10:56
若不需要口独立控风机,应直接回复GB51251-2017/5.1.2、GB51251-2017/5.2.2作废。

规范正文只是“自动启动”,没有明确也不错误没必要作废
     
发表于 2018-11-10 16:56:13 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2018-11-10 13:19
规范正文只是“自动启动”,没有明确也不错误没必要作废

5.1.2 本条对加压送风机和常闭加压送风口的控制方式做出更明确的规定。加压送风机是送风系统工作的“心脏”,必须具备多种方式可以启动,除接收火灾自动报警系统信号联动启动外,还应能独立控制,不受火灾自动报警系统故障因素的影响。本条是强制性条文,必须严格执行。
若FAS瘫痪,口开消控室不知道,知道了也无法联动风机。欲不依赖FAS实现“系统中任一常闭加压送风口开启时,加压风机应能自动启动。”的强条要求。只能通过送风口的辅助触点直接启动风机。
     
发表于 2018-11-10 17:02:59 | 显示全部楼层
若FAS瘫痪,无法联动开启送风口,只能就地手动操作开启送风口。此时FAS无法联动风机,甚至无法通过手动控制盘启动风机。只能通过送风口的辅助触点直接启动风机。
若不需要送风口独立自动控制风机,应直接回复GB51251-2017/5.1.2、GB51251-2017/5.2.2作废。

点评

FAS为什么会瘫痪?我觉得FAS系统本身就应该高度可靠  发表于 2018-11-12 16:23
     
发表于 2018-11-10 17:12:36 | 显示全部楼层
烟规5.1.1“机械加压送风系统应与火灾自动报警系统联动,其联动控制应符合现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116的有关规定。”而GB 50116并未禁止增加风机的其他启动方式。若不应直接回复GB51251-2017/5.1.2、GB51251-2017/5.2.2作废,恐会引起异议。
     
发表于 2018-11-10 17:21:17 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2018-11-10 17:02
若FAS瘫痪,无法联动开启送风口,只能就地手动操作开启送风口。此时FAS无法联动风机,甚至无法通过手动控制 ...

工程设计还是要考虑经济因素的。
请看看《供配电系统设计规范》就明确一级负荷供电的双电源不考虑一路电源检修或故障的同时另一路电源故障的情形,消防设计也不需要考虑出现几种不利情况组合的状况。
     
发表于 2018-11-10 17:39:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhouke 于 2018-11-10 18:22 编辑
wangguichao66 发表于 2018-11-10 17:21
工程设计还是要考虑经济因素的。
请看看《供配电系统设计规范》就明确一级负荷供电的双电源不考虑一路电 ...

我的观点是规范咋说就咋做。规范有错该改就改,主管部门的回复应把话说明白。若不直接回复GB51251-2017/5.1.2、GB51251-2017/5.2.2作废,不依赖FAS无法实现其要求。恐会引起异议。

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
DDou + 1 赞一个!

查看全部评分

回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 18:37 , Processed in 0.081443 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表