电抗器电抗率7%、14%怎么选型？

wxqkh2009

电抗器电抗率7%、14%怎么选型？有无相关规范依据？
还有办公建筑、数据中心、工业建筑，都是以几次谐波为主？
一时找不到相关资料

树欲静而风不止

民用建筑，一般以低次谐波为主，可以选14%的电抗器

cw8296412

有一种说法，三相整流设备主要产生五次谐波，多选用7%电抗率的电抗器，单相整流设备主要产生三次谐波，多选用14%电抗率的电抗器，主要还是根据谐波次数来选择

cw8296412

这一块说实话也是蒙查查的，谁有相关资料上传一份供学习呗，谢谢

cw8296412

变频器主要产生的谐波为5次和7次，更高次的少一点，可以忽略。所以民用建筑变频器用的多的话，建议还是选择5%~7%电抗率的电抗器。

wxqkh2009

感谢指点，准备去查一下相关公式
从理论上找答案

339041128

wxqkh2009

非常感谢，以上图片摘自ABB简明样本的第7/4页

fitman

哎，对于低压系统无功补偿，7%电抗已经是疯狂的设计了，居然还有14%的！而且居然有专家也这样说，实在令人无语。

wxqkh2009

fitman 发表于 2017-5-19 14:19
哎，对于低压系统无功补偿，7%电抗已经是疯狂的设计了，居然还有14%的！而且居然有专家也这样说，实在令人 ...

为什么？请点拨一下

fitman

wxqkh2009 发表于 2017-5-19 14:51
为什么？请点拨一下

出现这种情况说白了就是厂家的忽悠。谐波是有的，对电容器的影响也是有的，但这些除了定性分析外，还要定量分析。谐波源的限值是有要求的，电容器的耐受谐波能力也是有要求的，如果有人会计算或实测原意实测一下，就会发现装这些东东都是没必要的。
另外，无功补偿的目的是节能，装上这么大的电抗器，估计在设备寿命期也收不回成本，完全违背了无功补偿的原则。

wxqkh2009

《建筑电气》2011年第5期，有篇文章《低压并联电容器装置设计简析》有所介绍

fitman

wxqkh2009 发表于 2017-5-22 09:10
《建筑电气》2011年第5期，有篇文章《低压并联电容器装置设计简析》有所介绍

本人一般不对电力杂志上的无功补偿类文章进行点评。但概然你提到了，我就说两句。作者应该没有多少真正的工程经验，而且对三次谐波的认识也是有误区的（当然这个是普遍现象）。

fitman

fitman 发表于 2017-5-22 11:26
本人一般不对电力杂志上的无功补偿类文章进行点评。但概然你提到了，我就说两句。作者应该没有多少真正的 ...

1、无论是教材、规范，还是大众的认识，都认为三次谐波为零序谐波；
2、基于零序特性，上文作者指出只有星形接线并引出中性线的电容器组才有需要加电抗器。这一点比动不动就接14%电抗的广大设计人员进步了不少。但是，既然是零序谐波，而现时10kV变压器使用的是Y，三角接线，对于零序来说是一个优良的低阻通道。在这种情况下，零序谐波为何不直接进入变压器而要大量进入电容器！？所以在低压系统上，零序的三次谐波主要影响的是变压器和谐波回路的N线，对其他设备的影响是非常少的，根本没必要加电抗器。
正是基于上述分析，我认为作者（包括广大设计人员）在对三次谐波的认识是有误区的。
另外，刚才再看了一下文章，注意到作者引用文献中居然有两份是来自《电力电容器》。非常奇怪！没想到这行业除我外还有人研究这本杂志。