账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2421|回复: 23
收起左侧

[求助] 电梯配电时,电梯功率是建筑专业提,还是自己找资料?

[复制链接]
     
发表于 2016-12-12 09:39:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
各位,大家在设计电梯配电时,电梯功率是建筑专业提,还是自己找资料?

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2016-12-12 09:45:00 | 显示全部楼层
建筑专业提资料吧
     
发表于 2016-12-12 09:48:59 | 显示全部楼层
都是自己找资料,建筑从来不管.
     
发表于 2016-12-12 09:49:26 | 显示全部楼层
自己找的,问建筑是疑问三不知
发表于 2016-12-12 10:25:41 | 显示全部楼层

   这里,建筑会提供载重量和梯速2种数据。

   载重量和梯速,已提供了所需负载功率。

   需要的电功率,要由电气专业,根据电梯的对重、传动机构效率、电动机效率、驱动设备(VVVF)效率可算出。

点评

赞!  发表于 2017-2-14 17:27
     
发表于 2016-12-12 10:41:48 | 显示全部楼层
建筑提资,建筑使用国标图集的电梯就按国标图集电梯功率,按厂家提供的,就按厂家提供的功率。
     
 楼主| 发表于 2016-12-12 10:54:58 | 显示全部楼层
建筑专业说:现在的使用国标图集的电梯没有功率了
     
发表于 2016-12-12 11:46:27 | 显示全部楼层
载重和速度,建筑专业总要填的,我们跟着估算就是了.平常只要和他们交待一下,如果他们改参数,一定通知你复核线缆就是了。
发表于 2016-12-12 13:58:14 | 显示全部楼层
建筑提供载重,速度。剩下的自己找。
发表于 2016-12-12 18:10:20 | 显示全部楼层

   建筑标准设计院编的《建筑电气常用数据》第119-121页有数据可查,但数据不是当前多数电梯公司的数据。

   例如:第121页 续表7.7 定员13人 载重量 900kg 运行速度 2.0m/s 电功率 18kW。

   而巨人通力电梯产品样本的数据为:GPS20K,其它参数相同,电动机功率为 13.3kW。其样本中称:永磁同步无齿轮曵引机具有极为显著的节能功效。其损耗仅为传统产品的60%。
   巨人通力电梯产品样本 有一表,额定载重量1000k、额定速度1.0m/s的功率,VVVF 电动机功率为 11kW,小/无机房 电动机功率为 6.7kW。有60%关系。
发表于 2016-12-12 18:23:06 | 显示全部楼层
有些建筑会提供
QQ图片20161212181919.png
     
发表于 2016-12-12 18:34:35 | 显示全部楼层
电梯厂家提供
发表于 2016-12-13 11:02:08 | 显示全部楼层

   11#楼的表格中数据有 2 点值得引起注意。

   第1点,速度相同,载重量800kg与1000kg,负载功率有1.25倍关系,而用同一功率马达(电动机),可见800kg的电梯配套电机冗余量偏大了,明显的不能用铭牌功率作为配电计算的功率。再进一步,1000kg的也有冗余量的,所以用铭牌功率,误差是很大的。

   第2点,额定输入电流  35/42 A,这意味着,在不考虑电压降和短路灵敏度(电缆长度不大时),供电电缆可选用YJV-5x6,按《建筑电气常用数据》第121页,却要求 35 mm2线,有天壤之别,节能潜力很大啊!
     
发表于 2016-12-13 14:23:26 | 显示全部楼层
厂家的最准。建筑的只能呵呵,当个参考。
发表于 2016-12-13 15:12:26 | 显示全部楼层

   当前使用电梯的流程:设计、购置、安装、运行。

   购置在设计后,购置由甲方(开发商、业主)按载重量和速度,选择客梯的生产公司,不同厂家有不同技术性能,这不由设计决定的,因此,设计阶段采用厂家数据是困难的,不现实的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2021-4-14 07:21 , Processed in 0.063756 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表