断路器末端灵敏度校验的一点疑问

lichengjian

问题1：其中A处的末端短路电流为什么不用A处的电压（230V）除以线路的电阻（50m)？
从变压器开始计算既复杂又不准确，何以校验断路器灵敏度？
问题2：查ABB微断样本中得出，S201-C16A型断路器热磁脱扣电流5-10 In；
在5*In试验电流下，t小于等于0.1S，不脱扣；在10*In试验电流下，t小于0.1S，脱扣；
是否说明瞬时脱扣电流为10*In？短延时脱扣电流为5*In?当然，姑且这么计算，反时限难以有个固定的数值（附，因短路短延时有0.1S这个时间）
《低规》6.2.4中：线路末端短路电流不应小于断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1.3倍。
这个“或”字即说短延时，瞬时皆可，因此在校验断路器末端短路电流时以5*In是否可以？

北方郎

回复 1# lichengjian

短路时末端压降比较大，不能直接代入标称电压！
在近似计算时可以取0.8U0！

yangyang7201

问题2：查ABB微断样本中得出，S201-C16A型断路器热磁脱扣电流5-10 In；
在5*In试验电流下，t小于等于0.1S，不脱扣；在10*In试验电流下，t小于0.1S，脱扣；
是否说明瞬时脱扣电流为10*In？短延时脱扣电流为5*In?当然，姑且这么计算，反时限难以有个固定的数值（附，因短路短延时有0.1S这个时间）
lichengjian 发表于 2014-1-5 21:09

                               
登录/注册后可看大图

这个表格可能对你有用。

yangyang7201

《低规》6.2.4中：线路末端短路电流不应小于断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1.3倍。
这个“或”字即说短延时，瞬时皆可，因此在校验断路器末端短路电流时以5*In是否可以？lichengjian 发表于 2014-1-5 21:09

                               
登录/注册后可看大图

楼主对于6.2.4条个人认为理解对了一半！
例如，对于微断而言，就只具有短路瞬动无短路短延时，此时进行灵敏度校验时就只能取瞬时脱扣值。当选择的断路器具备短路短延时功能时，并在根据短延时整定值完成了热稳定校验的基础上，即可以短路短延时整定值进行灵敏度校验。

大鼻山

问题1：其中A处的末端短路电流为什么不用A处的电压（230V）除以线路的电阻（50m)？
从变压器开始计算既复杂又不准确，何以校验断路器灵敏度？

三相系统中的单相短路，和纯粹的单相系统短路，是不同的。前者考虑的是相中阻抗，但并非就是“相线阻抗+N线阻抗”。

大鼻山

《低规》6.2.4中：线路末端短路电流不应小于断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1.3倍。
这个“或”字即说短延时，瞬时皆可，因此在校验断路器末端短路电流时以5*In是否可以？

这个要看你选定的断路器，你确定采用其瞬时功能，还是采用其短延时功能？——请注意：（1）微断和常规的塑壳断路器，都是不带短延时的；（2）一旦你确定采用断路器的短延时功能，则其瞬时功能必须被屏蔽掉。

TJ235

热磁断路器只有2段保护，不存在短延时保护，5~10In应为C型微断瞬时脱扣器误差区间，根据6.2.4条文说明以及C型微断10In保证脱扣的特性，6.2.4条对于C型微断似乎可以理解为“当短路保护电器为C型微断时，被保护线路末端的短路电流不应小于11In”，不知这样理解是否正确？

大鼻山

热磁断路器只有2段保护，不存在短延时保护，5~10In应为C型微断瞬时脱扣器误差区间，根据6.2.4条文说明以及C型微断10In保证脱扣的特性，6.2.4条对于C型微断似乎可以理解为“当短路保护电器为C型微断时，被保护线路末端的短路电流不应小于11In”，不知这样理解是否正确？
TJ235 发表于 2014-1-6 11:05

                               
登录/注册后可看大图

这个11倍的来由？

大鼻山

微断到底取5倍，还是10倍，我觉得还要结合规范允许的动作时间以及短路电流具体大小来确定。

yangyang7201

热磁断路器只有2段保护，不存在短延时保护，5~10In应为C型微断瞬时脱扣器误差区间，根据6.2.4条文说明以及C型微断10In保证脱扣的特性，6.2.4条对于C型微断似乎可以理解为“当短路保护电器为C型微断时，被保护线路末端的短路电流不应小于11In”，不知这样理解是否正确？TJ235 发表于 2014-1-6 11:05

                               
登录/注册后可看大图

正确。
MCCB的瞬动电流动作存在±20%误差 。而C（D）类MCB取5~10In为该型微断瞬时脱扣器误差区间，其瞬动电流取了10倍的高值，则不存在±20%误差，但计算误差、电网电压偏差等因素的±10% 仍然存在。
故Im=1.1x10In=11In

大鼻山

有些道理。但到底是10倍或5倍，其实还有讨论空间。

lichengjian

回复 12# 大鼻山

规范上说短延时或瞬时皆可，可是5In电流下时间不可控，同时末端2.5平方的导线耐短路电流能力又低，因此不宜作为校验灵敏度的标准，还是取10In较好。既然微断已经说明了只有长延时与瞬时，那这个5In下的“短延时”还是不要考虑进去了，我的理解。

lichengjian

我没有算过在正常配电情况下，末端照明线路在C16断路器下的极限长度，希望有朋友给个解析的过程