浪涌保护器安装位置

梁健 · 发表于 2013-3-5 16:24:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

SPD一般都是安装在配电柜的塑壳之后的吧？前面还要带个熔断器。
今天设计院发过来一套图纸，他把SPD放在一个回路里面，还在前面加了一个断路器。有这个做法吗？
2种做法各有什么利弊？

梁健 · 发表于 2013-3-6 14:39:11

我想到了用断路器的2个弊端，请大家评价评价
1.如果断路器最大运行分断电流小于雷电流，那么断路器损坏，比起一个熔断器来说，比较贵。
2.如果前端断路器的脱口特性没有SPD这个回路的断路器跳得快，那么其余电路可能受到损坏。虽然这个情况实现的条件比较苛刻，需要线路很长，这样电流才不至于很大。

梁健 · 发表于 2013-3-7 15:20:30

回复 2# 梁健

我自己再把自己推翻了，雷电是纳秒级的，断路器根本来不及反应，所以不是这么考虑。只能考虑感性设备在高频电流的感抗了，所以熔断器比较好！

chenshisheji · 发表于 2013-3-7 15:33:33

雷电流可能造成断路器误动作
继而使SPD退出保护模式

梁健 · 发表于 2013-3-7 17:22:04

回复 4# chenshisheji

对的，你这个解释我网上也看到过，这应该也是原因之一。所以应该来说熔断器比较起断路器，更适合安装在SPD前端

chenshisheji · 发表于 2013-3-7 18:02:41

熔断器过小也可能使SPD失去保护功能

xuxizhong · 发表于 2013-3-8 13:03:26

主要原因我觉得是断路器内控制回路有线圈，增大了对地的电感，雷电流一定时，电压大，电压大于电缆或设备的允许电压而损坏。

sgf2002 · 发表于 2013-3-8 14:13:01

本帖最后由 sgf2002 于 2013-3-8 14:15 编辑

回复 7# xuxizhong

对头

后备保护熔丝和断路器比较：

1熔断器分断能力高；相对尺寸较小；价格较便宜。

2熔断器残压比断路器低，断路器残压约是熔断器的1.1～1.25倍

断路器的脱扣线圈具有若干电感值，在通过雷电流时会产生一个L*di／dt的电压加到SPD的Up上

3熔断体熔断后,必须更换新的产品,否则影响系统电涌保护

4熔断体熔断后,不能提供动作信号进行报警

5熔断器承受电涌冲击后会老化,导致电涌通流能力下降

6相同额定电流的熔断器冲击耐受能力较小

[求助] 浪涌保护器安装位置

		自动登录	找回密码
密码			我要注册