审图意见，GB50054-2011 3.1.12条

sh_13131

采用剩余电流动作保护电器作为间接接触防护电器的回路时，必须装设保护导体

厂区路灯，采用TT系统，出现为2根线，出线端设置剩余电流保护断路器，被提强条。

请问下是不是路灯不能用TT系统。

yangyang7201

非也！路灯TT系统配电同样存在保护导体，根据楼主提供的信息感觉审图意见莫名其妙！楼主请审图人员仔细阅读GB50054-2011第5.2.14条规定。

sh_13131

那这个审图意见应该怎么理解呢，要装设保护导体。条文说明说没有保护导体，剩余电流保护电器不能可靠动作。

yangyang7201

那这个审图意见应该怎么理解呢，要装设保护导体。条文说明说没有保护导体，剩余电流保护电器不能可靠动作。
sh_13131 发表于 2013-1-6 12:03

                               
登录/注册后可看大图

路灯外露可导电部分不用保护导体接至接地极吗？

sh_13131

回复 4# yangyang7201


    每个路灯都做接地，用扁钢

yangyang7201

回复 5# sh_13131

那这段扁钢算不算保护导体呢？

尺短寸长

如果，审图人员这样提：

厂区路灯，采用TT系统，采用剩余电流动作保护，但路灯处的接地电阻未提出具体的设计要求……

这才提对了。

sh_13131

我每个路灯都做接地的。可是他还是提了那条强条。到底应该怎么理解呢。审图说你有剩余电流保护电器，出线就必须要有PE线.
配电箱内应该有PE保护导体的，漏电断路器接线，具体怎么接的呢，保护导体接到哪去？

尺短寸长

我每个路灯都做接地的。可是他还是提了那条强条。到底应该怎么理解呢。审图说你有剩余电流保护电器，出线就必须要有PE线sh_13131 发表于 2013-1-6 15:54

                               
登录/注册后可看大图

“审图说你有剩余电流保护电器，出线就必须要有PE线”——

这是TT系统哎，不是TN-S系统哎。
审图人员“囫囵吞枣”，对GB 50054-2011 的规定生吞活剥、不求甚解。{:sad:}

尺短寸长

仰天长叹一声——唉！

好不郁闷啊。

yangyang7201

我每个路灯都做接地的。可是他还是提了那条强条。到底应该怎么理解呢。审图说你有剩余电流保护电器，出线就必须要有PE线.
sh_13131 发表于 2013-1-6 15:54

                               
登录/注册后可看大图

碰到如此武断、不求甚解的审图人员，楼主万分悲催！{:4_97:}

sh_13131

有没有剩余电流保护电器的厂家，来阐述下。还是强条，郁闷啊。要罚钱的

yangyang7201

回复 12# sh_13131

楼主还没明白？


电磁式漏电动作的原理：当用电设备正常运行时，线路中电流呈平衡状态，互感器中电流矢量之和为零（电流是有方向的矢量，如按流出的方向为“＋”，返回方向为“－”，在互感器中往返的电流大小相等，方向相反，正负相互抵销）。由于一次线圈中没有剩余电流，所以不会感应二次线圈，漏电保护器的开关装置处于闭合状态运行。
当设备外壳发生漏电时，则在故障点产生分流，此漏电电流经故障点—保护导体—（大地）—工作接地，返回变压器中性点（并未经电流互感器），致使互感器中流入、流出的电流出现了不平衡（电流矢量之和不为零），一次线圈申产生剩余电流。因此，便会感应二次线圈，当这个电流值达到该漏电保护器限定的动作电流值时，自动开关脱扣，切断电源。

TN-S系统的故障电流路径：故障点—保护导体—工作接地
TT系统的故障电流路径：故障点—保护导体—大地—工作接地
两个系统只是故障电流路径有所不同而已，楼主自行比对GB50054-2011第3.1.12条，看是一回事儿吗？

sh_13131

回复 13# yangyang7201


    那规范那条的保护导体是怎么用呢。

大鼻山

逼急了，你就说金属灯杆本身算是保护导体。