GB50096-2011第8.7.3条

1179276821

GB50096-2011第8.7.3条：每套住宅应设户配电箱，其电源总开关.....但条文解释说：本条对每套住宅的电源总断路器提出了相应要求。从条文本身看户配电箱总开关可以使用隔离开关，但从条文解释看必须要设总断路器。现在的规范都在条文制定说明中注明：条文解释不具有与正文同等的法律效力进攻参考。是否对条文解释中才出现的可以不予理睬？（确实有些省市原来就明确户配电箱必须设总断路器，但在我省用隔开开关是可以的）

暗夜流星

GB50096-2011第8.7.3条，JGJ242-2011第8.4.3条，GB50368-2005第8.5.4条，都说的这个问题。再参考GB50054第2.0.32条，2.0.33条，搞清楚开关电器的定义，可以得出结论。
最早的GB50368-2005第8.5.4条“ 每套住宅应设置电源总断路器，总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。”仅要求总断路器必须是可同时断开相线和中性线的开关电器。并不要求总断路器必须在户箱内。而通常做法中为保护楼层表箱出线到户箱之间的线路，表箱的出线开关必定设成断路器。为降低成本，设计可以认定楼层表箱内出线开关是各户的总断路器，然后推论出户箱内的进线总开关不必一定设成断路器（从实际应用的角度也不希望两处都设成断路器）。
后来的GB50096-2011，JGJ242-2011莫名其妙的推进了一步，要求户内配电箱主进线开关也应该是能同时断开相线和N线的断路器。

wgviing

如果电表出线设断路器，套内总箱设断路器，那配电级数不就增加了吗。

嘿嘿嘿嘿

这个是放射式供电，属于同一及配电的两个断路器，最多算增加一个保护级数。
好像还有个原因是户内加隔离开关，那个什么过欠电压保护附件就没法切断电源了