建筑电气常用数据24页中的系数是以每层4KW为基准设置的嘛？

atptnt

最近小弟买了一本《建筑电气设计常见及疑难问题解析》，上面说到这个问题，说住宅电气设计常犯的错误之一就是需要系数往往选的很大，因为不管单户4KW,6KW,还是8KW,都是直接按户数选的。作者说需要进行折算选取，即6KW可看为1.5户，以此类推。
我并不清楚这样是不是正确的，因为也没有规范条文提及此出。想了想，只能从概率的角度小小的求证下，即4KW用户中回路数必定多于6KW用户，用电设备也较后者少，故单个用户的需要系数是不同。
我就瞎想的，希望有人帮忙给解释解释。谢谢！
顺便提及，作者为李蔚，武汉某大型设计院的一个前辈。

yjgabc

首先肯定李蔚的说法没有错~！因为这个表不是李蔚一个人制定的，北京的洪元颐总工早就指出过这个表是按照4kw标准户制定的。可以说是业界的一个共识，只不过随着时间的推移大家都把这个4kw前提条件给忽略了,所以李蔚总工才把它作为一个常见的错误提出来。
第二，我谈点我自己的解释（也不能说是完全自己的解释，也有院总工告诉我的），这个表最早出现在2003版的技术措施，在2003年版的《住宅设计规范》里面规定最大的住户标准就是4KW.（现在的设计师们已经早就超过这个标准了），所以说，制定这个表的时候是按照4KW的标准定的。
第三，最新版的《住宅电气设计规范》条文解释也有一个类似的表，我比了下，和老表有一些区别，但是大致差不多，新表的范围适用值是在3KW~6KW。有兴趣呃逆自己可以找来看看。

yjgabc

老诚适合做研究，用数学的方法解决现实问题当然没错，问题是广大设计师不可能有老诚那么多的时间经行推导演算，大家要的只是个结论。要是各个工程都推导一番，还不累死，和可怜的工资相比太不成比例。再说的绝对点，费半天劲推导出来的结论，别人承认不？审图的认可不？所以说我觉得即使规范措施的结论和自己的推导有误差，还是要以规范为准。

atptnt

回复 2# 治学以诚
既然讲到概率，那诚版所说的用电就是6KW,不用电就是0KW是不是失之偏颇。用电就是满负荷吗？且假设4KW用户4回路，6KW用户6回路，这其中的用电当真是纷繁复杂。不推导了，嘿嘿，知道确实是以4KW为基准就行了。谢谢两位了！