施工人员对我的质疑！！！

yjgabc

今天施工的给我打电话对我防雷引下线的做法提出了质疑。我的防雷说明是这样写的“当钢筋直径大于或等于16mm时，应将两根钢筋焊接在一起，作为一组引下线”，我自认为没错因为这是《民规》的原文啊（11.7.4）.
但是施工人员说我违反了强规，《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》GB50601-2010，3.2.3 除设计要求外，兼做引下线的承力钢结构构件、混凝土梁、柱内钢筋与钢筋的连接，应采用土建施工的绑扎法或螺丝扣的机械连接，严禁热加工连接”。条文解释说不能焊接。
大家说说，我到底该怎么办？坚持焊接？还是放弃焊接？

东海龙王

哈哈，你没违反啊。
“除设计要求外”，你首先是设计要求了哇。
抠字眼，就这么抠。
当然，有的国家是不许焊接的。国外有专门的卡子。

yjgabc

但是条文解释说：“本条文为强制性条文。承力建筑钢结构构件，（含构件内的钢筋）采用焊接连接时可能会降低建筑物结构的负荷能力。.....”所以施工人凭这条文及解释，坚决反对焊接。（实际他也说了，焊接的工作量大，他不愿意）。我想说的是，要是真的可以不焊接，我就顺水推舟，送他个人情，出个签商，改成螺丝扣连接算了。不知妥否？

hbsjzsjy

审图的没给你强条？施工单位说的对，雷规4.3.5第6款也是这个意思，强调采用土建施工的方法。

入门者

引自1楼：  引下线的承力钢结构构件、混凝土梁、柱内钢筋与钢筋的连接，应采用土建施工的绑扎法或螺丝扣的机械连接，

   这是不懂力学知识的人制订的。
   简单的办法问一下结构师就行了，我们这里一级结构师，出图说明中有一条：立柱主钢筋优先采用对焊连接。

   如果上下二根主筋，靠绑扎法，用细细几根铁丝绑扎传递上面一根主筋往下力时，如果二根主筋中心线不在一条直线上，则二根主筋传力过程，就有很大的剪切力，细细几根铁丝不起多大作用。
   混凝土梁内，接长的二根钢筋，梁在承力时有很大弯矩产生，在梁的下层钢筋是要承受很大的拉力的，用细细几根铁丝绑扎传递拉力是不行的。也是多用将二根主钢筋搭接焊接，搭接长度要达到7-10倍钢筋直径。

han2003

这条写的真一点问题也没有，施工队纯粹是瞎扯，这不写的是除设计要求外么，你和你单位结构的怎么规定要求的，他就得怎么干。。。。

尺短寸长

只要结构专业设计人员认可，施工人员就得按图施工。

冷若冰

设计、施工都没错。。。。。可以要求施工按图施工。。。。。

1、施工人员说的是施工规范，不能约束设计。。。。

2、设计规范所说“焊接”与施工所说“焊接”是一回事，也不是一回事。。。。。

3、施工人员拿这条规范出来是偷换了概念。。。。。

冷若冰

施工上，绑扎是可以有效导通的，能通电的方法很多。。。。。。

就算是焊接，在结构上也有方法使得焊接不影响受力构件的。。。。。。

这个施工人员。。。。。。

初生牛犊

楼主，新的防雷规范强调利用土建的办法，采用自然引下线，基本是意思我理解是用所有的结构柱内钢筋作为自然引下线，而具体的可以参看新版防雷规范！现在一般做法是采用土建的绑扎等做法！

chen2966

这个问题我问过当地防雷所技术人员，“除设计要求外”这个设计要求就是你的要求啊，一点问题没有，放心！

chen2966

防雷所解释这样要求是参考国外做法，国外是没有用焊接的，但是为了照顾国内一直沿用的做法，所以加上“除设计要求外”这个字眼。

uuzhu

设计也应该多看看施工规范，既然施工规范可以不焊，为什么设计还要一定焊，601是2011年2月1日开始实施，民规是2008年，应该有先后。冷版主说：施工上，绑扎是可以有效导通的，能通电的方法很多。。。。。。
就是认可可以不焊。

yjgabc

回复 8# 冷若冰


  冷版主复出了？先祝贺一下~！为什么说他偷换了概念？

uuzhu

设计和施工规范冲突地方很多，实际上就一本（设计加施工）规范最好，免得扯皮。