消防配电的问题，请教一下

mhqychen

在一层设置分配电室
那么根据规范，从该配电室引出的配电线路可算为消防专用配电线路
1、如该分配电室内某个配电柜既有消防负荷，又有非消防负荷，那么总进线断路器是否装设过载保护？
2、如该分配电室内某个配电柜为纯消防负荷，那么总进线断路器装设过载保护是否错误？

菜鸟问题~忘指教~

冷若冰

我是这么看的：

1、如果消防、非消防混装不设过载保护。可是新《民规》都要求分装了，你为什么还要混装？

2、错误。。。

这么说，有什么意见没有。。。

wurenhecai

消防非消防混装，如何确保消防专用回路

shan

那如果假设只有一个配电房呢，难道也要在总断路器也要取消过载保护吗？如变压器出线断路器，这就可以有很明确的答案。楼主的问题重点在分配电房的进线端怎样做。

xuhui6512

建议  1 在大楼总配电室选一配电柜作为专用消防配电。因为柴油发电机一般在那里，便于切换。
      2 楼层照明配电不要和消防混装。

mhqychen

那如果假设只有一个配电房呢，难道也要在总断路器也要取消过载保护吗？如变压器出线断路器，这就可以有很明 ...
shan 发表于 2010-11-24 13:44

                               
登录/注册后可看大图

   没错，就是 进线断路器应该怎么取的问题
  过载保护怎么定义？1.1倍算过载？在计算电流的基础上，乘以1.1倍选取断路器是不是就保证了消防负荷的“不设过载”？

mhqychen

个人也是认为，既然是分配电室的进线总断路器，那么应该 <要> 设置过载才对。————不小心把意思打反了~
消防负荷不应设置过载保护，应该是针对的该消防设备吧
比如我有个 2.2kW的 消防泵，按功率因数0.6计算，计算电流才 5.56A，即使选用 16A的断路器 也不会起到过载保护的作用，为什么还要规定不设置过载保护？

mhqychen

我是这么看的：

1、如果消防、非消防混装不设过载保护。可是新《民规》都要求分装了，你为什么还要混装？ ...
冷若冰 发表于 2010-11-24 00:12

                               
登录/注册后可看大图

    民归哪条要求分装了？我指的是，我已经定义了一层配电房为分配电室的情况下。

  怎么规范都乱七八糟的~

mhqychen

个人也是认为，既然是分配电室的进线总断路器，那么应该设置过载才对。——多了个“不”字表达反了
消防负荷不应设置过载保护，应该是针对的该消防设备吧
比如我有个 2.2kW的 消防泵，按功率因数0.6计算，计算电流才 5.56A，即使选用 16A的断路器 也不会起到过载保护的作用，为什么还要规定不设置过载保护？
如果 2.2kW的 消防泵选用了 16A的微型断路器 肯定要被判强条的，但实际上~这个 断路器根本没起到 过载保护的作用~

han2003

规范这块压根没有界定，变压器带了点消防负荷，变压器总开关如果都不允许带过载保护，那么请问上一级的开闭站内是不是也不能带过载保护？再上一级的110或220kv变电所是否也不应该带过载保护？再上一级的发电厂难道也不能带过载保护么？

冷若冰

1、没错，就是 进线断路器应该怎么取的问题————如果在变压器出线，就戴过载保护。

如果是进线总断路器，就不戴过载保护。后面有消防负荷。。。

这个过载保护是针对线路的，条款在《低规》里。。这个是强条。。

2、有个2.2kW的 消防泵，按功率因数0.6计算，计算电流才 5.56A，即使选用 16A的断路器 也不会起到过载保护的作用，为什么还要规定不设置过载保护？

你这个过载保护是针对电动机的，《通规》有相应条款，可以去看看，这个不是强条。。。

3、两本规范两个条款针对的是不同的保护对象。。

我说清楚我的意思了吧。。。。兄弟怎么看。。。

冷若冰

民归哪条要求分装了？我指的是，我已经定义了一层配电房为分配电室的情况下。

  怎么规范都乱 ...
mhqychen 发表于 2010-11-24 22:58

                               
登录/注册后可看大图

《民规》第七章第二节，第十三章第九节供电。。。。去看看，条文我就不贴上来了，比较多。。。

要是觉得条文不清楚，拿上来大家谈。。。。

mhqychen

{:sweat:}又套规范...我的意思是规范不行~

mhqychen

低压分配电室是一个什么概念？是否是一个没有变压器及高压设备的“变电所”？

mhqychen

《民规》7.1.2条，自成系统，怎么自成？从分配电室之后算起的自成系统算不算自成系统？
第十三章第九节供电没看到什么东西