双电源切换开关前面要不要安装断路器或隔离开关

黄花菜 · 发表于 2010-9-21 17:43:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

在双电源供电的系统中，双电源切换开关的前面还要不要再加断路器来保护。

lhchen · 发表于 2010-9-21 21:26:09

大鼻山先生有帖子讲过这个问题，好像09年，找找看。深圳审图意见也有这方面内容。

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-9-21 22:48:16

这个问题，一直是矛盾的地方。我一向没加过

大鼻山 · 发表于 2010-9-22 16:08:34

新《民规》倒是有“ATSE宜设隔离开关”的说法，对此我个人持保留意见。
ATSE前面要不要断路器（或隔离开关）呢？
答：ATSE前面要不要断路器（或隔离开关），其实不应是ATSE本身所决定的，因为ATSE本质功能只需完成电源切换。因此，要不要设置断路器（或隔离开关），你就去查询配电系统中什么场合需要设置断路器（或隔离开关）的规范条款吧。它俩跟ATSE其实都无必然联系。

黄花菜 · 发表于 2010-9-25 08:58:26

{:handshake:}如果是多个双电源配电箱T接在两条配电干线上，那么双电源切换开关前面要不要加断路器？

大鼻山 · 发表于 2010-9-25 12:58:20

如果是多个双电源配电箱T接在两条配电干线上，那么双电源切换开关前面要不要加断路器？
黄花菜发表于 2010-9-25 08:58

登录/注册后可看大图

因为分支线路的过载保护和过电流保护，极难由上一级开关保护，因此，分支线路处需要设置分支开关（保护电器）。亦即，此时的ATSE（或其前端）应带有保护功能。

hbsjzsjy · 发表于 2010-9-25 14:58:12

老问题了，考虑到ATSE本身检修的需要，其前端设置隔离电器无可厚非。

dqlenovo · 发表于 2010-9-25 16:21:03

这个问题不可以孤立地说设与不设，还是要考虑ATSE前后配电系统的组成情况

大鼻山 · 发表于 2010-9-25 16:26:57

老问题了，考虑到ATSE本身检修的需要，其前端设置隔离电器无可厚非。
hbsjzsjy 发表于 2010-9-25 14:58

登录/注册后可看大图

断路器需要检修么？其前面是否也都需要设置隔离电器？而隔离电器本身需要检修么？其前面是否也还需要设置隔离电器？新设的隔离电器需要检修么？其前面是否还需要设置隔离电器？……无限循环中……

hbsjzsjy · 发表于 2010-9-25 17:48:01

由于ATSE本身有电动机等执行机构，不同于一般的断路器等其他功能性电器，因此设置隔离电器无可厚非，当然相关规范并无此强制要求，印象当中北京院的统一技措对此有要求。

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-9-26 18:43:43

断路器需要检修么？其前面是否也都需要设置隔离电器？而隔离电器本身需要检修么？其前面是否也还需要设置 ...
大鼻山发表于 2010-9-25 16:26

登录/注册后可看大图

我老师3年前就对我这样说过.可惜

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-9-26 18:44:39

如果是多个双电源配电箱T接在两条配电干线上，那么双电源切换开关前面要不要加断路器？
黄花菜发表于 2010-9-25 08:58

登录/注册后可看大图

如果前端的保护装置能保护到分支线，可以不设置

大鼻山 · 发表于 2010-9-26 19:51:12

如果前端的保护装置能保护到分支线，可以不设置
嘿嘿嘿嘿发表于 2010-9-26 18:44

登录/注册后可看大图

规范虽有此说，但因上一级开关基本不会保护到分支线路（尤其是过载保护），因此分支线基本都单设保护。

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-9-27 13:12:36

就是说，树干式配电系统的分配电箱，进线一律需要设置保护电器了？
那预分支怎么办

大鼻山 · 发表于 2010-9-27 14:47:10

就是说，树干式配电系统的分配电箱，进线一律需要设置保护电器了？
那预分支怎么办
嘿嘿嘿嘿发表于 2010-9-27 13:12

登录/注册后可看大图

短路保护基本可由上级开关兼顾，而过载保护则基本不行。
此时只好在分支处设置开关啦。而且开关距离分支点要小于3米（无短路火灾危险时，可大于3米）

双电源切换开关前面要不要安装断路器或隔离开关

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

		自动登录	找回密码
密码			我要注册