[讨论]有退层的高层建筑物在做防雷设计时,要求引下线利用建筑物的外墙柱钢筋

890214

有退层的高层建筑物在做防雷设计时,要求引下线利用建筑物的外墙柱钢筋,不要利用室内的柱子钢筋,为的是防止雷击时引下线对人身造成危害,请问:高层建筑物是全现浇的钢筋混凝土结构,所有的钢筋都已连接在一起了,已经构成了一个法拉第笼了,雷击瞬间全楼的电位一样高,要求引下线必须利用外墙钢筋有多大意义?<BR>

fly55555555

如果利用了室内柱子钢筋，那么这就形成一个中间连着的法拉第笼？ 也就是说给笼子中间加了个导体？那这样会出现什么情况呢？

东海龙王

<DIV class=quote>以下是引用 <B>890214</B></FONT> 在(<I>2009/11/17 10:30:36</I>)的发言<BR>有退层的高层建筑物在做防雷设计时,要求引下线利用建筑物的外墙柱钢筋,不要利用室内的柱子钢筋,为的是防止雷击时引下线对人身造成危害,请问:高层建筑物是全现浇的钢筋混凝土结构,所有的钢筋都已连接在一起了,已经构成了一个法拉第笼了,雷击瞬间全楼的电位一样高,要求引下线必须利用外墙钢筋有多大<BR><BR></DIV>
<P>提得好！</P>

alwaysbe1985

怎么没有回答啊 等着学习

890214

如果利用了室内柱子钢筋，那么这就形成一个中间连着的法拉第笼？ 也就是说给笼子中间加了个导体？实际情况是室内柱子钢筋已经连在一起了,你想不用也不行了.

lhchen

<P>            我们这里的做法，迂有屋面不同标高，是通过避雷带连结，利用外墙柱内钢筋引下，尽量减小雷电流在建筑物</P>
<P>     内引起感应。电流是沿电阻小的路径走。</P>

fly55555555

<P>民规11.4.5的高电位又该怎么对待呢？利用室内柱子应该更难满足吧，外墙反而更好做一点</P>

大鼻山

钢筋混凝土柱已经天然充当防雷引下线，不管外侧的柱子，还是内侧的柱子。这一点不以人的意志为转移。

lingyan

人呆在仅外墙做的笼子里会更安全一些，如果人呆在由内墙做的笼子里安全性肯定会差一些，这一点不以人的意志为转移。

lingyan

人离强电流越远越好，外墙的钢筋比较粗，离人比较远，有可能接触的人比较少，内墙离人比较近，有可能接触的人会比较多，让少数人承担危险，总比让大多数人承担危险要好些吧，哈哈，我想是这样的原因才会有这样的规定吧

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>890214</B></FONT> 在(<I>2009/11/18 14:33:45</I>)的发言<BR>如果利用了室内柱子钢筋，那么这就形成一个中间连着的法拉第笼？ 也就是说给笼子中间加了个导体？实际情况是室内柱子钢筋已经连在一起了,你想不用也不行了.</DIV>
<P><BR><BR>是啊，就算是再和退层的柱子钢筋连接，内部还是有引下线啊</P>
<P>和外面的柱子钢筋连接，也只能是分流而已</P>

lhchen

<P>                  一、建筑物钢筋的雷电流分布是不均等的，外墙角部位的雷电流最大。</P>
<P>                  二、为防止雷电流流经引下线时产生高电位引起的反击，需与室内的电气设备保持一定的距离。</P>
<P>                  三、引下线设置的愈多，流经引下线的电流越小，引下线的间距应满足规范的规定。</P>
<P>                  四、在引下线下部，距室外地坪深1米处所引出的钢导体，加速雷电流泄放。</P>
<P>                  五、引下线是泄放雷电流的主要通道。</P>
<P>                  六、引下线靠外墙设置为好。</P>
<P>                          能与名家探讨问题，机会难得，不妥之处，请赐教。</P>

TNS

利用室内柱做引下,高频雷电流流下时柱周围空间会产生电磁场,对室内设备产生破坏.

890214

高层建筑物是全现浇的钢筋混凝土结构,所有的钢筋都已连接在一起了,钢筋混凝土柱已经天然充当防雷引下线，不管外侧的柱子，还是内侧的柱子，况切，雷电流是应该沿着电阻小的路径和最短的路径泻放入地，如何会只是七拐八拐沿着退层外侧的柱子钢筋泻放入地呢？是不是有点想当然了？