[讨论]这两个低压柜供电方案有什么区别？哪个好？

ywwxz

方案1..2哪个好？<BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 ywwxz 在 2008-11-29 22:22:30 编辑过」</div>

Hensan

<P>图中文字看不清楚</P>

关东武夫

你这是什么方案？配电箱还是配电柜

Hensan

<P>发表几点看法:</P>
<P>1. 方案1，断路器A，B,C之间需要连锁，防止并列运行。方案2，只需转换开关具备防止并列运行的功能即可。</P>
<P>2. 方案1，电源1与电源2互为备用。方案2，只有电源1是电源2 的备用，电源2不能作为电源1的备用。</P>
<P>3. 方案1，当其中一电源失电时，可通过人工或自动倒闸操作，切断部分三级负荷，保证两段母线上二级及以上负荷电源。方案2，由于转换开关控制方式不明，具体情况不清楚。在为自动转换开关的情况下，无法切除2#母线上部分需要切断的负荷，如果需要自动切断部分负荷，需要加附件或控制器。</P>
<P>4. 方案1和2的优越性，需要看具体情况。</P>
<P>    假设1#母线下全为三级负荷，2#母线下全为二级及以上负荷。则方案2优于方案1，因为省去了方式并列运行和倒闸操作的要求。</P>
<P>    但是方案1，更适用于普遍情况。</P>

dqlenovo

<P>方案1适合电源2带消防负荷还另带其它重要负荷。</P>
<P>方案2只适应电源2仅带应急负荷的情况。正常时，电源2是闲置的。</P>