农村新建住宅和文化活动中心接地系统形式？

zy456132

框混结构，电源是从杆上变接的，接地系统选用TN还是TT，我还想问下三相电表零线接地对测量有没有影响，一般是零线先重复接地然后再接入电表，零线有电流通过；现在是零线接入电表后再重复接地，就是零线电流理论上永远为0。

荣知事

一般来说TT系统只对单机保护有效，那种一点接地PE线随处拉那不是TT，是达不到保护效果的。
三相电能表零线端钮很少有两个端钮，没必要让零线电流经过电能表的。零线电流对于三相电能计量一点作用都没有，就是零线断掉负荷照样可以使用。但是，电能表的零线一定要接，否则就会造成计量电压中性点位移，电能计量不准确。（是多计还是少计不能确定）
考虑农村变压器距离用户距离较大，你可以这样；变压器中性点就近接地，低压系统采用TN-S-C在N和PE分点处重复接地。变压器处安装鉴相鉴幅带自动重合闸漏电保护装置一套，在用户进户线处再安装漏电保护断路器，如有需要可在用电设备处安装漏电保护断路器一只。（这叫总保，分保，单机保护）
理论上不是零线电流永远为零。这个“零”是电源的参考点和电流无关，和接地无关。

zy456132

荣知事 发表于 2023-7-2 10:04
一般来说TT系统只对单机保护有效，那种一点接地PE线随处拉那不是TT，是达不到保护效果的。
三相电能表零线 ...

N线重复接地的意义何在？供电距离较远，如果用户2处发生单相接地故障，N线上是不是带电压了，假设线路电阻和接地电阻一样，是不是就是110V，然后用户1那边带了110V了？

zy456132

荣知事 发表于 2023-7-2 10:04
一般来说TT系统只对单机保护有效，那种一点接地PE线随处拉那不是TT，是达不到保护效果的。
三相电能表零线 ...

你的意思共用接地的TT系统是不可靠的？

荣知事

zy456132 发表于 2023-7-2 10:20
N线重复接地的意义何在？供电距离较远，如果用户2处发生单相接地故障，N线上是不是带电压了，假设线路电 ...

希望你搞清楚一点，N线也是带电的原则上也是不能触摸的，N线也没必要重复接地，N线重复接地会导致大地和N线分流。重复接地是指保护导线PE。
第一，你做不到接地电阻和负荷回路导线相等。
第二，相等了要采用TN系统切断电源。
第三，采用TT系统人的站位和碰触电气外露可导电部分已经被PE所短接，电流是很少流过人体的。但是，你不可能每一个电器都做个独立于电源端接地的接地吧。

荣知事

zy456132 发表于 2023-7-2 10:21
你的意思共用接地的TT系统是不可靠的？

那是你不了解TT的作用何在。

zy456132

荣知事 发表于 2023-7-2 11:32
希望你搞清楚一点，N线也是带电的原则上也是不能触摸的，N线也没必要重复接地，N线重复接地会导致大地和N ...

TN-C-S不是PEN重复接地吗？假设接地电阻1欧姆，假设300米供电距离线路的阻抗想必不能忽略吧，也不会小，0.几欧姆在的，你的第三点TN系统也一样做不到吧，共用接地的TT就是PEN不重复接地的TN简化，因为农村规范有宜用TT系统

荣知事

zy456132 发表于 2023-7-2 11:44
TN-C-S不是PEN重复接地吗？假设接地电阻1欧姆，假设300米供电距离线路的阻抗想必不能忽略吧，也不会小，0 ...

N线不当保护导线，就不是PEN啦。不建议N线PEN线搞重复接地，因为没有意义。
如果TT系统负荷侧接地电阻为10Ω，人站在保护范围相当于站在接地电阻上面，人是被保护导线PE短接的。如果不在保护范围，相当于人站在接地电阻下面。如果设人体电阻为2000Ω则人体与接地电阻（10Ω）分流，大约有0.5%电流流过人体。当故障电流为10A时，人体就会有50mA电流，那么人体就是不安全的。
所谓“宜用TT系统”那是对TT系统的误解。当TN系统灵敏度不够，当电气设备容量较大，单相短路电流不能使得保护切断电源（或者是不可以立即切断电源）可以选择TT系统。但是保护范围是有限的。

ShadowShinyui

建议考虑TN。
原因：
单从电气原理来说TT实际更好。
但是TT系统所需要的日常维护不具备条件，若系统异常造成触电的几率与严重程度更高。

ShadowShinyui

荣知事 发表于 2023-7-2 10:04
一般来说TT系统只对单机保护有效，那种一点接地PE线随处拉那不是TT，是达不到保护效果的。
三相电能表零线 ...

电表要N线进出不影响计量精度 而且是和收费模式有关

zy456132

ShadowShinyui 发表于 2023-7-2 13:38
建议考虑TN。
原因：
单从电气原理来说TT实际更好。

所以加了漏保了，对于维护TN系统不是也一样嘛，如果接地坏了，还变成了接零了

zy456132

荣知事 发表于 2023-7-2 12:45
N线不当保护导线，就不是PEN啦。不建议N线PEN线搞重复接地，因为没有意义。
如果TT系统负荷侧接地电阻为 ...

现状是远距离、铝线架空，相对条件没有城镇建筑物那么好，TN系统靠杆上变那边的单相接地故障保护灵敏性按理是达不到的，我没算过

荣知事

ShadowShinyui 发表于 2023-7-2 13:41
电表要N线进出不影响计量精度 而且是和收费模式有关

注意，不仅…而且…。
可以负责任地告诉你，电能表的N线的端钮只需要和电源中性点连通即可，中性线电流不经过电能表不会影响电能计量的准确性，更和计量的精度无关。
有供电方式，有电能计量装置接线方式。电能表记录的数值是计算电费的依据。至于其他两部制，单一制，分时电价，阶梯电价，和电能表接线没有关系。
再负责任地告诉你，在 N 线上进行采样计算电能的单相电能表，不符合计量法和电力法规定。只能作为窃电嫌疑防范，确定用户有绕越窃电行为还需要确凿证据。
因为我国电力系统中性线是共用的，表后输出中性线既不属于绕越，也不属于转供，不涉及违反供用电协议。因为借用中性线不会使得电能少计和误差。要绕越中性线很简单，只要中性线和保护导线PE连通（或者调换）即可。当然连通也可能使得经过电能表的中性线的电流增加。这和窃电没有关系。

荣知事

zy456132 发表于 2023-7-2 15:17
现状是远距离、铝线架空，相对条件没有城镇建筑物那么好，TN系统靠杆上变那边的单相接地故障保护灵敏性按 ...

系统接地型式能用就用，不能用就不要勉强。用漏电保护总保，分保，单机保才是关键。
农村架空线，落户线，风吹雨打，日久失修，断线掉下来知多少。绝缘老化，发热损伤屡见不鲜，这种系统接地型式保护束手无策。但是，它一定在漏电保护范围，因为漏电保护是发生相-地漏电就动作，没有漏电就不会动作。人身电击90%以上是相对地漏电事故。

zy456132

荣知事 发表于 2023-7-2 16:33
系统接地型式能用就用，不能用就不要勉强。用漏电保护总保，分保，单机保才是关键。
农村架空线，落户线 ...

对的，做好漏电的三级保护才是关键